РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.09.2010 года г. Воронеж
Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Боевой Р.И., прокурора Поповой М.В., при секретаре Ворониной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Саблэнд» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Советского района г.Воронежа обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Саблэнд» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной проверки ООО «Саблэнд» выявлены факты нарушения трудового законодательства. В ООО «Саблэнд» согласно штатному расписанию от Дата обезличена года для 60 сотрудников организации предусмотрены рабочие места, которые до настоящего времени не аттестованы, что нарушает права указанных работников на безопасные условия труда.
В судебном заседании помощник прокурора Попова М.В. заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении.
Представитель ответчика ООО «Саблэнд» - директор Виндюрин М.В. заявленные исковые требования признал, суду пояснил, что аттестация до настоящего времени не проведена. Дата обезличена года заключен договор с организацией, производящей аттестацию. Также часть сотрудников, участвующих в аттестационной комиссии, в настоящее время получили «корочки». Ни прокуратура Советского района г.Воронежа, ни иные органы не представляли предписание об устранении нарушений. ООО «Саблэнд» является молодой организацией, ему менее 1 года. В трудовом законодательстве не обозначен срок проведения аттестации, только указан период «раз в пять лет». Права сотрудников не нарушают; у них есть инструкции по технике безопасности, электробезопасности, пожарной безопасности и должностные инструкции.
Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Воронежской области по доверенности Калашников Д.Н. суду пояснил, что требования прокурора законны и обоснованы; сроки проведения аттестации не указаны в кодексе, однако она должна быть осуществлена не реже чем в пять лет. Также проводят при внеочередной замене оборудования, устранении неблагоприятной ситуации, вредных и опасных условий труда. Статья 212 ТК РФ не разделяет должности, подлежащие аттестации.
Суд, выслушав объяснения сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Согласно части четвертой статьи 27 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.
Статьей 37 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Дата обезличена года ООО «Саблэнд» было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, поставлено на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Воронежа Дата обезличена года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации юридического лица, постановке на учет, уведомлениями, направленными межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Воронежской области от Дата обезличена л.д. 7-8, 13-14).
Согласно штатному расписанию по состоянию на Дата обезличена года в ООО «Саблэнд» 60 штатных единиц л.д. 9-10).
Из пояснительной записки директора ООО «Саблэнд» М.В. Виндюрина прокурору Советского района г.Воронежа от Дата обезличена года, приказа от Дата обезличена года и уведомления о постановке на учет от Дата обезличена года следует, что ООО «Саблэнд» имеет обособленное подразделение. Дата обезличена года созданы стационарные рабочие места. Среднесуточная численность составляет 23 человека; рабочие места не аттестованы л.д. 8, 11, 12).
Дата обезличена года ответчик и ООО «Вега-эко» заключили договор, по которому последний взял на себя обязанности по проведению аттестации лишь 30 рабочих мест по условиям труда с обследованием рабочих мест на вредные и опасные производственные факты с оформлением карт аттестации для ООО «Саблэнд» л.д. 18-19).
В силу ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест проводится в порядке, установленном приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от Дата обезличена года Номер обезличен , согласно которому аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
В соответствии с п. 5 указанного приказа каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.
Статья 210 ТК РФ закрепляет основные направления государственной политики в области охраны труда, среди которых обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников; установление порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и порядка подтверждения соответствия организации работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда; профилактика несчастных случаев и повреждения здоровья работников.
Кроме того, ответчик признал заявленные исковые требования.
Суд принимает признание иска директором ООО «Саблэнд» Виндюриным М.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены, а прокурор на основании ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать директора ООО «Саблэнд» (ОГРН Номер обезличен ) Виндюрина М.В. провести аттестацию рабочих мест сотрудников организации согласно штатному расписанию, с оформлением карты аттестации.
Взыскать с ООО «Саблэнд» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей. (двести руб.).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через суд в течение десяти дней.
Судья Р.И. Боева