(заочное)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.09.2010 г. г.Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Боевой Р.И., адвоката Садчикова С.А., прокурора Воробьёвской C.O., при секретаре Ворониной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мыльниковой О.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мыльниковой Н.А., Дата обезличена г.р. к Мыльникову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мыльникова О.И., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мыльниковой Н.А., Дата обезличена года рождения, обратилась в суд с иском к Мыльникову А.В. о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что с Дата обезличена года состояла в браке с ответчиком. От брака имеет несовершеннолетнюю дочь Мыльникову Н.А., Дата обезличена года рождения. Дата обезличена года брак между ней и ответчиком расторгнут, семейные отношения полностью прекращены, совместное хозяйство не ведется. Она и ее несовершеннолетняя дочь Мыльникова Н.А. являются собственниками жилого помещения - двухкомнатной квартиры Адрес обезличен . Ответчик занимает данное жилое помещение, при этом собственником жилого помещения и (или) членом семьи собственника жилого помещения не является. Ее просьбы освободить жилое помещение игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника и прав ее несовершеннолетней дочери.
Кроме того, ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментов, за что дважды был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также лишен родительских прав; не работает, злоупотребляет алкоголем.
При подготовке искового заявления она понесла расходы по уплате услуг представителя в размере 4 000 рублей.
Впоследствии уточнила исковые требования, просила прекратить за Мыльниковым А.В. право пользования спорным жилым помещением, выселить его и обязать отдел УФМС России по Воронежской области в Советском районе г.Воронежа снять ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и оплате услуг представителя - 4 000 рублей. В обоснование заявленных требований также указала, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда от Дата обезличена года, приобретенная в период брака кв. Адрес обезличен признана общим имуществом супругов; за Мыльниковой О.И. признано право на 3/5 доли, а за Мыльниковым - право на 2/5 доли указанной квартиры, Ответчик подарил принадлежащие ему 2/5 доли указанной квартиры дочери - Мыльниковой Н.А.
До настоящего времени ответчик занимает указанное жилое помещение и состоит на регистрационному учете, при этом собственником жилого помещения и членом семьи собственника жилого помещения не является. Ее требования освободить жилое помещение игнорирует. Считает, что данные обстоятельства являются препятствием в осуществлении ее законных прав собственника и ее несовершеннолетней дочери.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела без ее участия л.д. 100).
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Василенко В.Г. уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик не проживает в спорной квартире. Мыльников А.В. не является собственником квартиры, поскольку 3/5 доли принадлежат на основании решения суда Мыльниковой О.Г., 2/5 доли - Мыльниковой Н.А. на основании договора дарения. Дата обезличена года брак между Мыльниковыми расторгнут; Дата обезличена года решением Советского районного суда г.Воронежа ответчик лишен родительских прав в отношении Мыльниковой Н.А. Мыльников А.В. не является членом семьи истицы и ее несовершеннолетней дочери. Изначально спорная квартира принадлежала на основании решения Советского районного суда г.Воронежа в долях истице и ответчику. При дарении квартиры Мыльниковым А.В. несовершеннолетней Мыльниковой Н.А. не было оговорено его последующее проживание в спорном жилом помещении. Добровольно ответчик выселяться не пожелал. Дата обезличена года ему направили письмо с требованием о выселении, однако оно вернулось по истечении срока хранения.
Представитель истицы - адвокат Садчиков С.А. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ответчик прекратил семейные отношения с Мыльниковой О.И., поскольку брак с ней расторгнут, а в отношении Мыльниковой Н.А. он лишен родительских прав; привлекался к ответственности за неуплату алиментов, поэтому, по ее мнению, на основании ст. 31, 35 ЖК РФ ответчик подлежит выселению.
Ответчик Мыльников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель третьего лица отдел УФМС России по Воронежской области в Советском районе г.Воронежа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Выслушав объяснения истицы и ее представителей, заключение прокурора Воробьевской C.O., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из выписки из поквартирной карточки, составленной по состоянию на Дата обезличена года, следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы Мыльников А.В. и Мыльников В.В. л.д. 21), на имя ответчика открыт финансовый лицевой счет л.д. 22-28).
Решением Советского районного суда г.Воронежа от Дата обезличена года Адрес обезличен признана общим имуществом супругов Мыльниковой О.И. и Мыльникова А.В.; за истицей признано право собственности на 3/5 доли квартиры, за ответчиком - на 2/5 доли спорной квартиры л.д. 15).
Дата обезличена года Волчихина Н.И., действуя от имени Мыльникова А.В. по доверенности, и Василенко В.Г., являющаяся опекуном несовершеннолетней внучки Мыльниковой Н.А., заключили договор, по которому принадлежащая ответчику на праве собственности доля спорной квартиры (2/5 доли) перешла в собственность дочери последней (Мыльниковой Н.А.) л.д. 13, 18).
Из свидетельств о государственной регистрации от 16 марта и Дата обезличена года следует, что квартира Адрес обезличен принадлежит на праве общей долевой собственности Мыльниковой О.И. (3/5 доли) и Мыльниковой Н.А. (2/5 доли) л.д. 19-20).
Решением Советского районного суда г.Воронежа от Дата обезличена года сохранено право пользования Мыльникова В.В. кв. Адрес обезличен до Дата обезличена года; прекращено право пользования Мыльниковым В.В. названным жилым помещением с Дата обезличена года, выселив последнего из занимаемого жилого помещения л.д. 45-47).
Мыльников А.В. и Василенко О.И. заключили брак Дата обезличена года л.д. 8), который был прекращен Дата обезличена года л.д. 10). Дата обезличена года родилась Мыльникова Н.А., родителями в свидетельстве о рождении указаны последние л.д. 9).
Приговорами Мирового судьи судебного участка № 8 Советского района г.Воронежа от Дата обезличена года и Дата обезличена года ответчик осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка л.д. 11-12, 13, 14). Решением Советского районного суда г.Воронежа от Дата обезличена года Мыльников А.В. лишен родительских прав в отношении дочери Мыльниковой Н.А. л.д. 16-17).
Опекун Мыльниковой Н.А. - Василенко В.Г. Дата обезличена года направила в адрес ответчика требование об освобождении указанного жилого помещения и прекращении регистрации, которое Дата обезличена года было возвращено адресату; также истица представила суду требование от Дата обезличена года л.д. 33, 49, 66-67, 93).
Из письма директора-духовника «Православного благотворительного реабилитационного центра помощи больным алкоголизмом, наркоманией и игроманией» от Дата обезличена года Мыльников А.В. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года проживал по адресу: Адрес обезличен (монастырь Адрес обезличен ) л.д. 29).
Оплату квартплаты и коммунальных услуг осуществляет истица, в настоящее время в указанной квартире зарегистрирован один ответчик л.д. 22-28).
Решением Советского районного суда г.Воронежа от Дата обезличена года с Мыльникова А.В. и Мыльникова В.В. взысканы в пользу Мыльниковой О.И., образовавшиеся в результате задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей л.д. 101 - 103).
В силу ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Суд учитывает, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности истице и несовершеннолетней Мыльниковой Н.А. Согласно представленным доказательствам не является членом семьи собственников жилого помещения, поскольку брак с истицей расторгнут, а в отношении дочери он лишен родительских прав. В вышеуказанной квартире в настоящее время не проживает, что подтверждается материалами дела; доказательств заключения соглашения о порядке пользования квартирой между ее собственниками и ответчиком суду не представлено, в связи с чем считает, что право пользования Мыльниковым А.В. данным жилым помещением подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что истца направляла ответчику требования о выселении из спорной квартиры, однако последний никаким образом на них не отреагировал, а так же что суд пришел к выводу об удовлетворении требования о прекращении права пользования Мыльниковым А.В. Адрес обезличен , на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ суд считает необходимым выселить последнего из спорного жилого помещения.
Ответчик доказательств в опровержение доводов истицы суду не представил.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Суд принимает во внимание, что истцом были произведены судебные расходы в размере 4400 рублей, заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ приходит к выводу о необходимости взыскания расходов на услуги представителя в размере 4000 рублей и по оплате государственной пошлины - 400 рублей л.д. 30-32, 50).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить за Мыльниковым А.В., Дата обезличена года рождения, уроженцем Адрес обезличен , право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес обезличен .
Выселить Мыльникова А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен .
Обязать УФМС России по Воронежской области в Советском районе г.Воронежа снять Мыльниковым А.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес обезличен .
Взыскать с Мыльникова А.В. в пользу Мыльниковой О.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп. и расходы за
участие представителя в размере 4 000 рублей 00 коп., а всего 4 400 руб. 00 коп. (четыре тысячи
четыреста руб.) 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд Советского района г.Воронежа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.И. Боева