дело № 2-2565/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
Дата обезличена года Адрес обезличен
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Шайкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Маркова А.В., Маркова К.А., Маркова В.А. к ООО «РЭК-37», ОАО «Управляющая компания Советского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,
установил:
Марков А.В., Марков К.А., Марков В.А. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором указали, что в ночь с Дата обезличена на Дата обезличена года произошло залитие квартиры Адрес обезличен , принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности в равных долях (по 1/3 доле). Были залиты две комнаты, коридор и кухня. Был залит потолок, стены, покрытые обоями, под обоями образовалась плесень. В комнатах вздулись полы (ДВП). В коридоре и на кухне вздулся линолеум. В соответствии с актом от Дата обезличена года, который был составлен ООО «РЭК-37», в квартире истцов в комнате площадью 13 м2 залит потолок (потолочная плита), имеются ржавые подтеки, по всему периметру комнаты «дышит» потолок. Обои на стенах имеют подтеки, во многих местах разошлись по швам и имеют вздутие; вздулись полы. В комнате 16,5 м2 потолочная плитка отошла по швам, обои разошлись по швам, на них имеются темные подтеки; вздулись полы, покрытые ДВП. В коридоре на стенах обои разошлись по швам, имеются подтеки. На кухне на стенах залиты обои. ООО «РЭК-37» была составлена смета на ремонт, заказчиком выступало ОАО «УК Советского района». Стоимость ремонтных работ по их мнению составила 17520 рублей, что не соответствует тем затратам, которые истцы должны будут произвести в связи с ремонтом квартиры. По смете, составленной ООО СМО «РИОЛ», стоимость ремонта – 144230 руб. За составление сметы было уплачено 2800 рублей, за составление искового заявления – 1000 руб. Кроме того, действиями ответчиков был причинен моральный вред. Истцы просили суд взыскать с ответчиков ООО «РЭК-37» и ОАО «УК Советского района» 144230 руб. в возмещение ущерба, причиненного залитием квартиры; 2880 руб. за составление сметы; 1000 руб. за составление искового заявления; 20000 руб. в счет компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей 00 копеек, из которых 52500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в срок до Дата обезличена года и 52500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в срок до Дата обезличена года.
Представитель ответчика ОАО «Управляющая компания Советского района» Протопопова А.С. уполномочена на заключение мирового соглашения, о чем прямо указано в доверенности л.д. 47).
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Марковым А.В., Марковым К.А., Марковым В.А. и ОАО «Управляющая компания Советского района» (в лице представителя по доверенности Протопоповой А.С.), по условиям которого ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей 00 копеек, из которых 52500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в срок до Дата обезличена года и 52500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в срок до Дата обезличена года.
Производство по делу по иску Маркова А.В., Маркова К.А., Маркова В.А. к ООО «РЭК-37», ОАО «Управляющая компания Советского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья: В.А. Косенко