Заочное решение по иску Русфинанс Банк к Зуевой О.В. о взыскании кредиторской задолженности



№ 2 – 2431/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.09. 2010 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Язевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Зуевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании госпошлины,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Зуевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании госпошлины. В заявлении указали, что Дата обезличена года между ООО « Русфинанс Банк» и Зуевой О.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен - ф, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит на сумму 249026,6 руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства.

В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен – ф от Дата обезличена года ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31) числа.

Однако в нарушение п. 10 кредитного договора Номер обезличен – ф от Дата обезличена года ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности по названному кредитному договору составляет - 238384, 60 коп. из которых: текущий долг по кредиту – 184689,72 руб.; долг по погашению кредита ( просроченный кредит) - 40609 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) - 13085,88 руб.

По этим основаниям, просит взыскать с ответчицы Зуевой О.В. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 238384,6 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5583,85 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчица Зуева О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела Дата обезличена года между ООО « Русфинанс Банк» и Зуевой О.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен - ф, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит на сумму 249026,6 руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства (л.д. 9 - 13).

В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен – ф от Дата обезличена года ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31) числа.

Однако в нарушение п. 10 кредитного договора Номер обезличен – ф от Дата обезличена года ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору и в адрес Зуевой О.В. Дата обезличена года банком была направлена претензия с просьбой в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности. Претензия была получена ответчицей но не исполнена л.д.6 – 7,8).

Сумма задолженности по названному кредитному договору Номер обезличен – ф от Дата обезличена года составляет - 238384, 60 коп. из которых: текущий долг по кредиту – 184689,72 руб.; долг по погашению кредита ( просроченный кредит) - 40609 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) - 13085,88 руб. (л.д. 32 – 45).

Истец предъявление своего иска мотивировал тем, что ответчица к настоящему времени не выполнила свои обязательства по указанному договору займа.

Не явившись в судебное заседание, Зуева О.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.

Таким образом, с Зуевой О.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 238384 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зуевой О.В. в пользу ООО « Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 238384 ( двести тридцать восемь тысяч триста восемьдесят четыре ) руб. 60 коп.

Взыскать с Зуевой О.В. в пользу ООО « Русфинанс Банк» госпошлину в размере 5583( пять тысяч пятьсот восемьдесят три ) руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А.Трунов