№ 2 – 2735/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Ермолова С.М., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Черному А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Черному А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указали, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Черным А.А. заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 25000 долларов США на срок с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Данный кредитный договор был заключен без обеспечения обязательств по договору. Для перечисления и учета кредита ответчику был открыт счет Номер обезличен , на который Дата обезличена г. были зачислены денежные средства в размере 25000 долларов США. В соответствии с условиями, согласованными сторонами в согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от Дата обезличена г. Номер обезличен и п. 2.13 Правил кредитования, заемщик обязуется оплачивать кредитору пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,5 % за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения заемщиком указанной задолженности. Кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга. В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, истец на основании п.3.2.3 правил кредитования уведомил заемщика об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал погасить ее не позднее, чем до Дата обезличена г., одновременно сообщив о намерении расторгнуть кредитный договор с Дата обезличена г. До настоящего времени задолженность по кредитному соглашению ответчиком не погашена и по состоянию на Дата обезличена г. составляет 18282, 31 (восемнадцать тысяч двести восемьдесят два доллара США тридцать один цент), которая состоит из задолженности по плановым процентам, начисленных за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. по ставке 15% годовых – 648. 36, задолженности по пени, начисленной на сумму просроченных с уплаты процентов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 102. 89, задолженности по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 179. 84, остатка ссудной задолженности в размере 17351. 22.
По этим основаниям, просят расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Черным А.А., взыскать с Черного А.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., в сумме 18282 доллара США 31 цент., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности Сторожилова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Черный А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела между истцом и ответчиком Черным А.А. Дата обезличена г. заключен кредитный договор Номер обезличен , путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит л.д. 24). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 25 000 долларов США на срок с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.
В соответствии с условиями, согласованными сторонами в согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от Дата обезличена г. Номер обезличен и п. 2.13 Правил кредитования, заемщик обязуется оплачивать кредитору пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,5 % за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения заемщиком указанной задолженности. Кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга.
Истец предъявление своего иска мотивировал тем, что ответчик к настоящему времени не выполнил свои обязательства по указанному кредитному договору.
Между тем, материалы дела свидетельствуют, что заемщик допустил нарушение договорных обязательств и просрочил уплату сумм основного долга и процентов по договору.
Банк уведомил заемщика о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам, что подтверждается уведомлением л.д. 36 ).
Однако до настоящего времени требования Банка остались без ответа и удовлетворения и задолженность не погашена, в связи с чем истец и вынужден обратиться в суд.
Истцом представлен расчет суммы исковых требований, а именно на Дата обезличена г. сумма, подлежащая взысканию составляет: 18282, 31 (восемнадцать тысяч двести восемьдесят два доллара США тридцать один цент), которая состоит из задолженности по плановым процентам, начисленных за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. по ставке 15% годовых – 648. 36, задолженности по пени, начисленной на сумму просроченных с уплаты процентов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 102. 89, задолженности по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 179. 84, остатка ссудной задолженности в размере 17351. 22. л.д. 8-13).
Суд, проверив данный расчет, считает его правильным и принимает его во внимание.
По аналогии, согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
В силу ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
Согласно п. 10 информационного письма Высшего арбитражного суда РФ от 31.05.2000 г. № 52 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле», суд вправе вынести решение о взыскании иностранной валюты без оговорки об исполнении решения в рублях, если это не противоречит валютному законодательству. Если стороны правомерно договорились о расчетах в определенной иностранной валюте и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд по требованию истца взыскивает соответствующую задолженность в этой иностранной валюте. При тех же условиях подлежат удовлетворению судом дополнительные требования в виде процентов и неустоек, начисляемых по денежным обязательствам, в которых валютой долга и валютой платежа является иностранная валюта.
Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в иностранной валюте подлежат удовлетворению.
В связи с чем, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Черного А.А. подлежит взыскание суммы задолженности по кредитному договору в размере 18282, 31 (восемнадцать тысяч двести восемьдесят два доллара США тридцать один цент).
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.
Таким образом, с Черного А.А. подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 12849 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Черным А.А..
Взыскать с Черного А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 18282, 31 (восемнадцать тысяч двести восемьдесят два доллара США тридцать один цент), из которой: 648 долларов США 36 центов - задолженность по плановым процентам, 102 доллара США 89 центов - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных с уплаты процентов, 179 долларов США 84 цента - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга, 17 351 долларов США 22 цента - остаток ссудной задолженности.
Взыскать с Черного А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 12849 (двенадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 23 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.М. Ермолов