Мировое соглашение по делу Париновой М.С. о взыскании долга по договору займа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Воронеж Дата обезличена г.

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего-судьи Авдеевой С.Н., при секретаре Черноштан М.А., с участием истца Париновой Н.С., представителя ответчика – Северинова В.В., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Париновой Н.С. к ООО «ПСП-89» о взыскании долга по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Паринова Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «ПСП-89» и просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в сумме 348 980 руб., из которых: 132 530 руб. – по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г., 63 750 руб. – по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г., 32 400 руб. – по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г., 69 500 руб. – по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г., 50 800 руб. – по договору займа Номер обезличен п от Дата обезличена г. Также истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3470 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6690 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить на следующих условиях:

«ООО «ПСП-89» признает в полном размере исковые требования Париновой Н.С. и обязуется возвратить денежную сумму в размере 359 140 рублей Париновой Н.С. в срок до Дата обезличена года;

В случае неисполнения обязательств – взыскать с ООО «ПСП-89» в пользу Париновой Н.С. 359 140 рублей».

На данных условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление сторон приобщено к материалам дела.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд принимает признание иска ответчиком, утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам судом были разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.39, 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Париновой Н.С. и ООО «ПСП-89» в лице директора Северинова В.В. по гражданскому делу по иску Париновой Н.С. к ООО «ПСП-89» о взыскании долга по договорам займа на следующих условиях:

ООО «ПСП-89» признает в полном размере исковые требования Париновой Н.С. и обязуется возвратить денежную сумму в размере 359 140 рублей Париновой Н.С. в срок до Дата обезличена года.

В случае неисполнения в срок до Дата обезличена года условий мирового соглашения – взыскать с ООО «ПСП-89» в пользу Париновой Н.С. 359 140 рублей (триста пятьдесят девять тысяч сто сорок рублей).

Производство по гражданскому делу по иску Париновой Н.С. к ООО «ПСП-89» о взыскании долга по договорам займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через райсуд в течение 10 дней.

Судья Авдеева С.Н.