2-2548/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2010 года Советский районный суд г. Воронежа
в составе председательствующего судьи Надточиева П.В.
при секретаре Попугаевой В.В.
с участием истца Котляровой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котляровой О.И. к Бордаковой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
Котлярова О.И. обратилась в суд с иском к Бордаковой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Дата обезличена года ответчица взяла у нее в долг 1100000 рублей, однако в срок, установленный договором, деньги ей возвращены не были, в связи с чем, решением Советского районного суда от Дата обезличена г. с Бордаковой Н.В., была взыскана указанная сумма основного долга, а также проценты в размере 66544,76 рублей и государственная пошлина в сумме 9803,50 руб., а всего 1176348,26 руб. Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена г., однако присужденная сумма ей была выплачена частями и последний платеж в размере 726348,26 руб. был произведен Дата обезличена года. По мнению истицы, ответчица незаконно пользовалась ее денежными средствами с Дата обезличена г., в связи с чем, просит взыскать в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 102243,37 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3245 рублей.
В судебном заседании Котлярова О.И. исковые требования поддержала, пояснила, что ей известно о том, что Бордакова Н.В. зарегистрирована по Адрес обезличен .
Ответчик Бордакова Н.В. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором она просит передать дело в Коминтерновский районный суд г.Воронежа
для рассмотрения по месту ее жительства.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку при предъявлении иска в суд, местом жительства ответчика Бордаковой Н.В. указан Адрес обезличен , однако, при рассмотрении спора в судебном заседании было установлено, что ответчик Бордакова Н.В. с Дата обезличена года зарегистрирована и проживает по адресу: Адрес обезличен , т.е. на территории не относящейся к юрисдикции Советского районного суда г.Воронеж.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Таким образом, иск Котляровой О.И. не подсуден Советскому районному суду г.Воронежа и был принят к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
Согласно п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать гражданское дело по иску Котляровой О.И. к Бордаковой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в Коминтерновский районный суд г.Воронежа для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ