РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25.10.2010 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Кожевниковой А.Б.,
при секретаре Степиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочнева Ю.А. к Ремневу В.С. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Клочнев Ю.А. обратился в суд с иском к Ремневу В.С. о возмещении вреда, причиненного ДТП, указывая, что Дата обезличена г. ответчик, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-21013» гос. рег. знак Номер обезличен , около 11.30 час., двигаясь по автодороге Воронеж – Тамбов в направлении г. Тамбова, на 158 км указанной автодороги, нарушил требования п. 8.1 и п. 10.1 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21112» гос. рег. знак Номер обезличен под его (истца) управлением, причинив ему тяжкий вред здоровью.
В отношении Ремнева В.С. СО при Мордовском РОВД Тамбовской области было возбуждено уголовное дело, и он был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Дата обезличена г. Мордовским районным судом Тамбовской области вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Ремнева В.С., т.к. он компенсировал ему (истцу) причиненный моральный вред. Данное постановление вступило в законную силу.
В результате ДТП его (истца) автомобилю причинены механические повреждения, и согласно экспертного заключения – отчет Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость, обусловленная страховым случаем, составляет – 248.673,50 руб., а утрата товарной стоимости составила – 9.846,53 руб., кроме этого были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере – 7.750 руб.
Сумма выплаты страхового случая в размере – 120.000 руб. будет выплачена Российским Союзом автостраховщиков. Оставшаяся сумма – 128.673,50 руб. подлежит выплате ответчиком.
В связи с этим просит суд взыскать с ответчика в его пользу: 128.673,50 руб. – материальный вред, причиненный автомобилю, 7.750 руб. – расходы на оплату услуг, 9.846,53 руб. – утрата товарной стоимости, всего – 146.270,03 руб.
В судебном заседании истец Клочнев Ю.А. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что его поврежденный автомобиль не подлежал восстановлению, в связи с чем он продал его на запчасти за 10.000 руб., а также то, что страховая компания ему выплатила 120.000 руб. С заключением повторной экспертизы согласен, кроме пункта о стоимости годных остатков. Просит взыскать транспортные расходы – 5.000 руб., понесенные им при оплате такси от г. Тамбова до г. Воронежа.
В судебном заседании ответчик Ремнев В.С. и его представитель – Назарова О.М. иск признали частично. Согласны с заключением повторной экспертизы. Транспортные расходы готовы возместить в размере – 2.000 руб., т.к. истцом не представлено доказательств в обоснование требуемой суммы.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу требований ч. 1 ст. 1079 ГК РФ – юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично в случае, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда и с учетом имущественного положения причинителя вреда.
Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» – потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В силу требований ч. 2 ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» – компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела – Дата обезличена года Ремнев В.С., управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-21013» гос. рег. знак Номер обезличен , около 11.30 час., двигаясь по автодороге Воронеж – Тамбов в направлении г. Тамбова, на 158 км указанной автодороги, нарушил требования п. 8.1 и п. 10.1 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем «ЛАДА-211020» гос. рег. знак Номер обезличен под управлением Клочнева Ю.А., причинив ему тяжкий вред здоровью. В отношении Ремнева В.С. СО при Мордовском РОВД Тамбовской области было возбуждено уголовное дело, и он был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Дата обезличена г. Мордовским районным судом Тамбовской области вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Ремнева В.С., т.к. он компенсировал Клочневу Ю.А. причиненный моральный вред. Данное постановление вступило в законную силу л.д. 5 – 7).
В результате ДТП автомобилю Клочнева Ю.А. причинены механические повреждения. Согласно экспертного заключения ООО «АвтоКонсалтинг» г. Тамбова – отчет Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость, обусловленная страховым случаем, составляет – 248.673,50 руб. л.д. 15), а утрата товарной стоимости составила – 9.846,53 руб. л.д. 35).
Определением суда по ходатайству ответчика была назначена повторная автотехническая экспертиза л.д. 78).
Как усматривается из заключения экспертов Номер обезличен от Дата обезличена г. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ-21112» гос. рег. знак Номер обезличен составляет без учета износа – 228.200,90 руб., с учетом износа – 178.746,22 руб. л.д. 83).
Согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличена г. о рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на Дата обезличена г., стоимость годных остатков автомобиля «ВАЗ-21112» гос. рег. знак Номер обезличен составляет – 25.602 руб. л.д. 97).
Сумма выплаты страхового случая в размере – 120.000 руб. выплачена Клочневу Ю.А. Российским Союзом автостраховщиков.
Сумма, подлежащая выплате ответчиком, составляет – (228.200,90 руб. – 25.602 руб. (стоимость годных остатков) – 120.000 руб. (страховая выплата) = 82.598,90 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы, понесенные истцом по оплате экспертизы, составили – 7.750 руб. Однако с учетом удовлетворенных требований истца, судебные расходы также подлежат частичному взысканию, т.е. в сумме – 6.510 руб. (84%), Истец просит также взыскать 5.000 руб. – транспортные расходы по проезду от г. Тамбова до г. Воронежа на автомобиле, т.к. не может пользоваться общим транспортом по состоянию здоровья. Данные расходы подлежат взысканию частично в размере – 2.000 руб., т.к. данная сумма признана ответчиком. Основания для взыскания расходов в полном объеме отсутствуют, т.к. Клочневым Ю.А. не представлено доказательств несения таких расходов.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ – с Ремнева В.С. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере – 2.933,26 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ремнева В.С. в пользу Клочнева Ю.А. – 82.598,90 руб. – сумму ущерба, причиненного в связи с техническим повреждением автомобиля; 6.510 руб. – расходы по оплате экспертизы; 2.000 рублей – транспортные расходы, всего – 91.108,90 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Ремнева В.С. госпошлину в доход государства в сумме – 2.933,26 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья: