РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ27.10.2010 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Кожевниковой А.Б., при секретаре Степиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Плетневу С.М. о взыскании убытков в порядке суброгации,УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Воронеже обратилось в суд с иском к Плетневу С.М. о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что Дата обезличена г. в г. Воронеже около дома Адрес обезличен произошло ДТП с участием автомобилей «ВАЗ-21123» Номер обезличен под управлением Плетнева С.М., и «СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА» Номер обезличен под управлением Савельева М.Ю. Собственником указанного автомобиля является Марфенкин В.Н.
На момент ДТП автомобиль «СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА» Номер обезличен был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по добровольному виду страхования от страховых рисков «ущерб» и «угон».
Виновным в совершении ДТП является Плетнев С.М., который постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. был привлечен к административной ответственности в виде взыскания административного штрафа.
В связи с тем, что автомобиль «СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА» Номер обезличен был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по добровольному виду страхования, ОСАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому случаю страховое возмещение на ремонт поврежденного автомобиля в сумме – 368.269 руб.
Заключением независимой экспертизы определена стоимость материального ущерба, с учетом износа, причиненного автомобилю «СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА» г Номер обезличен , в размере – 250.177,28 руб.
Гражданская ответственность Плетнева С.М. за причинение вреда имуществу третьих лиц при управлении автомобилем «ВАЗ-21123» Номер обезличен на момент ДТП была застрахована в ЗАО «САО «Метрополис».
Приказом Федеральной службы страхового надзора у ЗАО «САО «Метрополис» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», является Российский союз автостраховщиков, который в соответствии с абз. 3 ст. 2.2 Устава РСА, осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с требованиями указанного Федерального закона.
Выплатив страховое возмещение, ОСАО «Ингосстрах» обратился в РСА с требованием возместить понесенные расходы в размере – 120.000 руб.
10.11.2009 г. Российский союз автостраховщиков возместил понесенные ОСАО «Ингосстрах» расходы в сумме – 120.000 руб.
Сумма ущерба установлена независимой экспертизой в размере – 250.177,28 руб. Таким образом, разница между страховым возмещением по ОСАГО и размером ущерба, установленного заключением независимой экспертизы, составляет – 130.177,28 руб. То есть Плетнев С.М. как лицо, виновное в причинении вреда, обязан возместить причиненные ОСАО «Ингосстрах» убытки в размере, превышающем лимит, предусмотренный законодательством об ОСАГО.
Выплатив страховое возмещение, ОСАО «Ингосстрах» Дата обезличена г. обратился к ответчику с требованием возместить понесенные расходы. Указанное требование получено ответчиком Дата обезличена г. и не выполнено до настоящего времени.
В связи с этим просит суд взыскать с Плетнева С.М. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (Филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Воронеже) сумму ущерба в размере – 130.177,28 руб. и 3.803,55 руб. – уплаченную госпошлину, всего – 133.980,83 руб.
В судебном заседании представитель Филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Воронеже по доверенности – Щербак О.А. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
В судебном заседании ответчик Плетнев С.М. иск признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска Плетневым С.М. принимается судом, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ – с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере – 3.803,55 руб. л.д. 8).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Плетнева С.М. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (Филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Воронеже) сумму ущерба в размере – 130.177,28 руб. и 3.803,55 руб. – уплаченную госпошлину, всего – 133.980,83 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья: