№ 2- 2970/2010РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» ноября 2010 года Советский районный суд г. Воронежа
в составе: председательствующего судьи Котенко Т.Т.,
при секретаре Таратыновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Почикеевой З.Г. к Почикеевой Е.Н., отделу УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Почикеева З.Г. обратилась в суд с иском к Почикеевой Е.Н., отделу УФМС России по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что ей (истцу) на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес>. Ранее дом принадлежал ее (истца) дочери – Почикеевой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ Почикеева Е.Н. также является ее (истца) дочерью и до брака проживала совместно с ней (истцом) в <адрес>. В 1999 г. ответчик с мужем и сыном переехала в г. Воронеж, где и проживает по настоящее время. Собственного жилья у ответчика с мужем нет, для проживания они используют съемное жилье. В связи с необходимостью ответчик с сыном ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в доме Почикеевой Л.Н., хотя фактически туда не вселялись, следовательно, не приобрели право проживания в доме, так как им была необходима лишь регистрация, своих вещей в дом по месту регистрации они также не завозили. Она (истец) является пенсионеркой и нести бремя содержания жилого дома у нее нет возможности, потому она (истец) решила продать спорный жилой дом, но покупатель поставил условие, чтобы в доме никто не был зарегистрирован. Ответчик добровольно сняться с сыном регистрационного учета отказывается. В связи с изложенным она (истец) вынуждена обратится в суд, и просит признать не приобретшим право проживания Почикееву Е.Н. вместе с сыном Кузьминым А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом доме <адрес>, и обязать отдел УФМС России по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа снять с регистрационного учета Почикееву Е.Н. и Кузьмина А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец Почикеева З.Г. и ответчик Почикеева Е.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Почикеева Е.Н. в заявлении, адресованном суду, исковые требования Почикеевой З.Г. признала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, собственником жилого дома <адрес> является Почикеева З.Г. на основании свидетельства о праве на наследство (л.д. 7-8).
Материалы дела свидетельствуют, что в спорном доме зарегистрированы: Почикеева Е.Н. и Кузьмин А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10).
Предъявление своего иска истец Почикеева З.Г. мотивировала тем, что ответчик с сыном ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в доме в связи с необходимостью, хотя фактически в дом не вселялись, им была необходима лишь регистрация, их вещей в доме по месту регистрации нет. Она (истец) является пенсионеркой и нести бремя содержания жилого дома у нее нет возможности, потому она (истец) решила продать спорный жилой дом, но покупатель поставил условие, чтобы в доме никто не был зарегистрирован.
Истец Почикеева З.Г. основывает свои исковые требования на ст. ст. 30, 31 СК РФ.
В силу требований ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Ответчик Почикеева Е.Н. иск Почикеевой З.Г. признала.
Указанное признание иска суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Почикеевой З.Г. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Почикееву Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и Кузьмина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением в жилом доме <адрес> и обязать Отдел УФМС РФ по ВО в Советском районе снять указанных лиц с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Т. Котенко