2-3038/10РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» ноября 2010 года Советский районный суд г. Воронежа
в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В.,
при секретаре Алёхиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Котягина О.В. к ООО «Механика» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Котягин О.В. обратился в суд с иском, указывая, что работал в ООО «Механика» специалистом по логистике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Однако до настоящего времени ему не выплачена заработная плата за август 2010г. Незаконными действиями ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания. В связи с изложенным, он (истец) вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с заработную плату за август в размере 6060 руб., денежную компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 111,15 руб., компенсацию морального вреда в размере 6000 руб.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив их, просит суд взыскать с ООО «Механика» задолженность по заработной плате за август 2010г. в размере 6060 руб., денежную компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111,15 руб., компенсацию морального вреда в размере 6000 руб..
Представитель ответчика по доверенности Жилина Т.Ф. в судебном заседании исковые требования признала.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав стороны, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика о взыскании с ООО «Механика» в пользу Котягина О.В. задолженности по заработной плате за август 2010г. в размере 6060 руб., денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 111,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 6000 руб., так как это признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составит 486,85 руб. (12171,15*4/100 = 486,85 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Механика» в пользу Котягина О.В. задолженность по заработной плате за август 2010г. в размере 6060 руб., денежную компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111,15 руб., компенсацию морального вреда в размере 6000 руб., а всего 12171,15 руб. (двенадцать тысяч сто семьдесят один руб. 15 коп.).
Взыскать с ООО «Механика» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 486,85 руб. ( четыреста восемьдесят шесть руб. 85 коп.)
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья С.В. Демченкова