ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.12. 2010г. г.Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе : председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре Язевой В.В., с участием адвоката Бобковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новичихиной Н.В. к Ермиловой В.А., Анохиной Р.А. о прекращении права собственности на долю имущества,
Установил:
Новичихина Н. В. обратилась в суд с иском к Ермиловой В. А., Анохиной Р. А. о прекращении права собственности на долю имущества. В заявлении указала, что является собственником 79/100 доли в праве собственности на кв. <адрес> на основании решения Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также совладельцами вышеназванной квартиры являются Ермилова В.А. и Анохина Р.А. по 21/200 доли каждая на основании решения Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. Названная квартира состоит из одной комнаты, общей площадью 28,7 кв.м., в том числе жилой – 15,7 кв.м. Учитывая маленький размер названной квартиры, пользование и распоряжение ее несколькими лицами не представляется возможным. В связи с этим возникла необходимость в разделе данного имущества для обращения его в собственность одного совладельца с денежной компенсацией. В добровольном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, так как ответчики от этого уклоняются. После смерти бабушки ФИО6 она (истица) пользуется данной квартирой, другого жилья у нее нет. В соответствии с отчетом № 487 ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость данной квартиры составляет 890000 руб., стоимость долей ответчиков составляет 186900 руб. По этим основаниям просит признать за ней право собственности на 21/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, прекратить право общей долевой собственности на квартиру <адрес> за Ермиловой В.А. и Анохиной Р.А. по 21/200 доле за каждой с компенсацией по 93450 руб.
В судебном заседании стороны Новичихина Н.В. ее представитель адвокат Бобкова Н.А., Ермилова В.А., Анохина Р.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Истец Новичихина Н.В. при подписании мирового соглашения выплачивает Ермиловой В.А. и Анохиной Р.А. по 95000 руб. каждой за причитающиеся им доли по 21/200 каждой в квартире <адрес>.
За Ермиловой В.А. и Анохиной Р.А. прекратить право общей долевой собственности по 21/200 за каждой на квартиру <адрес>.
За Новичихиной Н.В. признать право собственности на 21/100 (21/200+21/200= 21/100) доли в квартире <адрес>, ранее принадлежащие Ермиловой В.А. и Анохиной Р.А. по 21/200 каждой.
Запись в едином государственном реестре прав на недвижимость о праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> за Ермиловой В.А. и Анохиной Р.А. по 21/200 за каждой - прекратить.
Производство по делу стороны просят прекратить, мировое соглашение утвердить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Новичихиной Н.В. и ответчиками Ермиловой В.А. и Анохиной Р.А., по условиям которого :
Истица Новичихина Н.В. при подписании мирового соглашения выплачивает Ермиловой В.А. и Анохиной Р.А. по 95000 руб. каждой за причитающиеся им доли по 21/200 каждой в квартире <адрес>.
За Ермиловой В.А. и Анохиной Р.А. прекратить право общей долевой собственности по 21/200 за каждой на квартиру <адрес>.
За Новичихиной Н.В. признать право собственности на 21/100 (21/200+21/200= 21/100) доли в квартире <адрес>, ранее принадлежащие Ермиловой В.А. и Анохиной Р.А. по 21/200 каждой.
Запись в едином государственном реестре прав на недвижимость о праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> за Ермиловой В.А. и Анохиной Р.А. по 21/200 за каждой - прекратить.
Производство по делу по иску Новичихиной Н.В. к Ермиловой В.А., Анохиной Р.А. о прекращении права собственности на долю имущества - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Трунов