№2-3024/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2010 года Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Надточиева П.В.
при секретаре Попугаевой В.В.
с участием истца Котлярова В.П., представителя третьего лица ДИЗО Воронежской области Родиной М.Л.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Котлярова В.П. к Киселеву П.Г., действующему в интересах несовершеннолетнего Киселева П.П. о признании не имеющим права пользования квартирой,
установил:
Котляров В.П. обратился в суд с иском к Киселеву П.Г., действующего в интересах несовершеннолетнего Киселева П.П., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в котором просил признать Котлярова П.П. не имеющим права пользования жилым помещением квартирой <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем указанной квартиры. Киселев П.П. никогда в спорной квартире не проживал, никогда не исполнял никаких обязательств по договору найма, не производил оплату коммунальных услуг, не принимал мер к сохранности жилого помещения в надлежащем состоянии, является совершенно посторонним ему человеком. В связи с чем, считает, что ответчик не приобрел право пользования жилой площадью в спорной квартире.
В судебном заседании истец Котляров В.П. от заявленных исковых требований отказался в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.
Представитель ДИЗО Воронежской области Родина М.Л. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173,220,221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска Котлярова В.П. к Киселеву П.Г., действующему в интересах несовершеннолетнего Киселева П.П. о признании не имеющим права пользования квартирой.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ