Дело № 2-3159/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2010 года город Воронеж
Советский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шабановой О.Н.,
при секретаре Марушкиной Е.В.,
рассмотрев в помещении суда в повторном предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бухтояровой Н.М. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области, Закрытому акционерному обществу НПП «Геосервис», Лакомкину А.В. об исправлении кадастровой ошибки и постановке на кадастровый учет,
установил:
Бухтоярова Н.М. обратилась в суд с иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области, ЗАО НПП «Геосервис», Лакомкину А.В. об исправлении кадастровой ошибки и постановке на кадастровый учет.
В повторное предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 136). Об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Повторное предварительное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец вновь не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке (л.д. 138).
В соответствии с абзацем 8 стать 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Бухтояровой Н.М. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области, Закрытому акционерному обществу НПП «Геосервис», Лакомкину А.В. об исправлении кадастровой ошибки и постановке на кадастровый учет - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Шабанова О.Н.