ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.12. 2010г. г.Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе : председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре Силаевой Н.В., с участием адвоката Почуевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дубинина Н.А, к Хищенко М.А. о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Дубинин Н.А. обратился в суд с иском к Хищенко М.А. о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указал, что ФИО5 его мать. ДД.ММ.ГГГГ она вступила во второй брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Согласно составленному ею завещанию, наследниками после ее смерти являлись – правнучка ФИО6, он ( истец) и ее муж ФИО7 Наследственной массой являлась квартира <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 Наследницей ФИО8 является его сестра Хищенко М.А. После его смерти открылось наследство состоящее из гаража <адрес> и автомобиля ВАЗ - 21053 кузов №, цвет ярко – белый, идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество было приобретено ФИО5 и ФИО8 в период брака. По этим основаниям, просит признать за ним право собственности на ? доли имущества: гаража <адрес> и автомобиля ВАЗ - 21053 кузов №, цвет ярко – белый, идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании стороны Дубинин Н.А. его представитель адвокат Почуева Л.Н. и представитель Хищенко М.А. по доверенности Строкова Е.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Дубинин Н.А. признает за Хищенко М.А. право собственности на ? доли гаража <адрес> и автомобиля ВАЗ - 21053 кузов №, цвет ярко – белый, идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ.
Хищенко М.А. в лице своего представителя по доверенности Строковой Е.В. признает за Дубининым Н.А. право собственности на ? доли гаража <адрес> и автомобиля ВАЗ - 21053 кузов №, цвет ярко – белый, идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу стороны просят прекратить, мировое соглашение утвердить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Дубининым Н.А. и представителем ответчицы Хищенко М.А. по доверенности Строковой Е.В., по условиям которого :
Признать за Дубининым Н.А. право собственности на ? доли гаража <адрес>.
Признать за Дубининым Н.А. право собственности на ? доли автомобиля ВАЗ - 21053 кузов №, цвет ярко – белый, идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Хищенко М.А. право собственности на ? доли гаража <адрес>.
Признать за Хищенко М.А. право собственности на ? доли автомобиля ВАЗ - 21053 кузов №, цвет ярко – белый, идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу по иску Дубинина Н.А, к Хищенко М.А. о признании права собственности в порядке наследования - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Трунов