2-146/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.01.2011 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Демченковой С.В., при секретаре Алёхиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Милюкова А.И. к Жидконожкиной В.М. об устранении нарушений границ земельного участка,
установил:
Милюков А.И. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Жидконожкиной В.М., указывая, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. По правой меже принадлежащий ему участок граничит с участком №, принадлежащим Жидконожкиной В.М., которая, не имея разрешений, построила на межевой границе жилой дом и хозяйственные постройки, что подтверждается проведенной геосъемкой, постановлением главы администрации Советского района г. Воронеж № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, письмом председателя комитета главного архитектора от ДД.ММ.ГГГГ5г. Ответчик Жидконожкина В.М. незаконно возвела забор на 0,46 м от межи в сторону земельного участка истца. В связи с изложенным истец обратился в суд, просит признать незаконно построенный забор на части принадлежащего ему земельного участка шириной 0,46 м, демонтировать забор и перенести его в установленные нормативными документами границы.
В последствии истцом были уточнены исковые требования, просил суд обязать ответчицу перенести забор в соответствии с границами земельного участка, установленными постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением №С от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании поступило заявление от Милюкова А.И. с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает принять отказ Милюкова А.И. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу Милюкову А.И. разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по Милюкова А.И. к Жидконожкиной В.М. об устранении нарушений границ земельного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья С.В. Демченкова