2-66/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18.01.2011 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Демченковой С.В.,
при секретаре Алехиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бормотовой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Бормотовой К.И. к ООО «ВТК» о возмещении вреда, причиненного ДТП, компенсации морального вреда,
установил:
Бормотова Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Бормотовой К.И., обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ОАО «ВТК» о возмещении вреда, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с дочерью, 2002 года рождения, ехали в автобусе Рено PS 08 A1 № после праздничной линейки. На ул. Кирова около дома № водительавтобуса ФИО4 резко затормозил, в связи с чем дочь истца ударилась левым виском о спинку сидения, начала сильно плакать. По требованию истца водитель остановился только через две остановки, была вызвана скорая помощь. В больнице девочке диагностировали сотрясение головного мозга. После выписки из больницы Бормотова Кристина наблюдается амбулаторно в поликлинике №, поставлена на диспансерный учет у невролога. Согласно заключению эксперта телесное повреждение Бормотовой К.И. квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП. Водитель ФИО4 работает в ООО «ВТК», в связи с чем обязанность возмещения вреда возлагается на ответчика. На основании изложенного, просит суд взыскать с ООО «ВТК» 30000 руб. в счет компенсации морального вреда Бормотовой К.И., 25000 руб. в счет компенсации морального вреда Бормотовой Е.Н., 9610 руб. в счет возмещения имущественного вреда в пользу Бормотовой Е.Н.
В последствии истцом были уточнены исковые требования, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 3362,41 руб. на приобретение лекарств, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. в пользу несовершенолетней Бормотовой К.И., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб. в пользу Бормотовой Е.Н., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. в свою пользу.
В судебном заседании поступило заявление Бормотовой Е.Н. с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ей частично возмещены причиненный вред и судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает принять отказ Бормотовой Е.Н. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу Бормотовой Е.Н. разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по Бормотовой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Бормотовой К.И. к ООО «ВТК» о возмещении вреда, причиненного ДТП, компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья С.В. Демченкова