Решение по иску ИФНС к Ложкину О.В. о взыскании транспортного налога



№2-189/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.01.2011 года Советский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Надточиева П.В.,

при секретаре Попугаевой В.В.,

с участием представителя ИФНС России по Советскому району г.Воронежа Федоровой Е.М., ответчика Ложкина О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к Ложкину О.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Ложкину О.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, указывая, что ответчик является плательщиком указанного налога, за ним зарегистрированы автомобили : ГАЗ 3102, мощность двигателя 150 л.с.; КАМАЗ 541120, мощность двигателя 260 л.с.; МАЗ 54323, мощность двигателя 300 л.с.; ВАЗ 2121, мощность двигателя 76л.с.; ВАЗ 2121, мощность двигателя 165 л.с.; КАМАЗ 5410, мощность двигателя 210 л.с., Воронеж-мини, мощность двигателя 1 л.с.; ШКОДА ОКТАВИЯ, мощность двигателя 101 л.с.; МАЗ 64229, мощность двигателя 330 л.с. За 2009 год ему начислен налог в сумме 65185 рублей, ставка которого установлена законом Воронежской области № 101-ОЗ от 14.11.2008г. « О внесении изменений в ст.2 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» и пеня в размере 6177,95 рублей. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, однако, до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 65185 руб., пени в размере 6177,95 руб., а всего 71362,95 руб.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Советскому району г.Воронежа Федорова Е.М. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Ложкин О.В. в судебном заседании предъявленные к нему требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, за Ложкиным О.В. зарегистрированы автомобили: ГАЗ 3102, мощность двигателя 150 л.с.; КАМАЗ 541120, мощность двигателя 260 л.с.; МАЗ 54323, мощность двигателя 300 л.с.; ВАЗ 2121, мощность двигателя 76л.с.; ВАЗ 2121, мощность двигателя 165 л.с.; КАМАЗ 5410, мощность двигателя 210 л.с., Воронеж-мини, мощность двигателя 1 л.с.; ШКОДА ОКТАВИЯ, мощность двигателя 101 л.с.; МАЗ 64229, мощность двигателя 330 л.с.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, согласно которой, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Ложкин О.В. не исполнилтребования закона об уплате законно установленных налогов и сборов, задолженность по транспортному налогу составляет 65185 руб. и пени 6177,95 руб.

В судебном заседании ответчик иск признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 и 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В этом случае, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Указанное признание иска суд принимает, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, в связи с чем, суд считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина размер, которой составит 2340,89 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ИФНС России по Советскому району г.Воронежа.

Взыскать с Ложкина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Воронежа задолженность по транспортному налогу в сумме 65185 рублей, пени 6177,95 рублей, а всего 71362 (семьдесят одна тысяча триста шестьдесят два) рубля 95 коп.

Взыскать Ложкина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2340 (две тысячи триста сорок) рублей 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья Надточиев П.В.