Заочное решение по иску Шеметовой О.А. о взыскании долга по договору займа и процентов

дело № 2-303/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Степанищевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шеметовой О.А. к Шеметову А.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

Шеметова О.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг ответчику денежную сумму в размере 670000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, в силу родственных отношений расписку с него не потребовала. Впоследствии ответчик факт получения денежных сумм по договору займа оформил распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа ответчик принял на себя обязательство выплачивать истице 3 % ежемесячно на заемную сумму. ДД.ММ.ГГГГ Шеметов А.Ю. вернул истце 400000 руб., погасив долг частично, одновременно обязался вернуть оставшуюся сумму по договору займа с процентами в размере 370500 руб., а также 20100 руб. процентов (за апрель 2010 года) до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной записью ответчика в расписке. Однако данные обязательства Шеметов А.Ю. не исполнил. Истица направляла ответчику требование о возврате денежной суммы и процентов, но до настоящего времени сумма долга и проценты истице не возвращены. Просила суд взыскать с ответчика 705 684 рубля, из которых: 390 600 рублей – сумма по договору займа; 234 360 рубля – проценты на сумму займа; 80 724 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истица Шеметова О.А. поддержала заявленные требования, пояснила, что на данный момент ответчик никаких расчетов с ней не произвел.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В материалах дела имеется расписка Шеметова А.Ю. свидетельствующая, что ДД.ММ.ГГГГ он получил от Шеметовой О.А. сумму в размере 670000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 3 % ежемесячно, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ Шеметов А.Ю. возвратил истице сумму в размере 400000 руб. в счет погашения долга, оставшуюся сумму в размере 370500 руб. и 20100 руб. обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусматривается, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик до настоящего времени оставшуюся сумму займа в размере 370500 руб. и проценты за апрель 2010 года в размере 20 100 руб. истице не возвратил.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По условиям заключенного сторонами договора займа, за каждый месяц просрочки на сумму долга начисляется 3%.

Таким образом, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: 390600 руб. х (20 мес. х 3%) = 390 600 х 0,60 % = 234360 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты, предусмотренные договором займа согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере 234 360 рублей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равными соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Исходя из процентной ставки рефинансирования 7,75 % (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года №2450-У) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 20 месяцев (600 дней), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

624960 руб. х 7,75% : 360 дн. х 600 дн. = 80724 руб.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 80 724 рубля.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истица, будучи инвалидом 2 группы (л.д. 11), освобождена от уплаты государственной пошлины (п/п 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ). При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать 10 056 рублей 84 копеек в возмещение расходов на оплату государственной пошлины: ((390600 + 234360 + 80 724) – 200000) х 1% + 5200 = 10056,84 руб.

решил:

Взыскать с Шеметова А.Ю. в пользу Шеметовой О.А. 705 684 (семьсот пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля, из которых:

390 600 рублей – сумма основного долга по договору займа;

234360 рублей – проценты по договору займа согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ;

80 724 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ;

Взыскать с Шеметова А.Ю. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 10056 (десять тысяч пятьдесят шесть) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Косенко В.А.