Решение по иску Зоновой А.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением и др.



Дело № 2-337/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.02.2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Милютиной С.И., при секретаре Диминтиевской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зоновой А.Ф. к Зонову В.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Зонова А.Ф. обратилась в суд с иском к Зонову В.Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно домовой книге по вышеназванному адресу в настоящее время зарегистрированы: Зонова А.Ф., Зонов В.Е., Зонов А.Е., Зонов С.А. Ответчик Зонов В.Е. в ноябре 2005 года приехал из г.Омска в г.Воронеж и проживал нее (истца), поскольку иного места жительства у него не было. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован у нее (истца) в доме, поскольку для трудоустройства ему требовалась регистрация по месту проживания. Устроившись на работу, ответчик помогал оплачивать коммунальные услуги. Однако, с апреля 2009 г. Зонов В.Е. прекратил с ней какие –либо взаимоотношения, в ее доме не проживает, не оплачивает расходы по коммунальным услугам, а проживает в настоящее время вместе с сожительницей по адресу: <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила прекратить право пользования Зоновым В.Е. жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, снять Зонова В.Е. с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с него судебные расходы по уплате государственной пошлины и составлению искового заявления, в размере 1700 рублей. Истица указала, что вселила ответчика в жилое помещение, так как он является братом ее мужа – Зонова А.Е. В настоящее время брак с супругом расторгнут, ответчик не является членом ее семьи. Она имеет намерения продать жилой дом, однако покупатели отказываются заключать договор купли-продажи дома с зарегистрированными в нем третьими лицами.

В судебном заседании истец Зонова А.Ф. уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Зонов В.Е. в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, пояснил, что в настоящее время проживает в съемной квартире, на жилое помещение истца не претендует, но другого места, где бы он мог зарегистрироваться, у него нет.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Советскому району г.Воронежа в судебное заседание истица не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела истцу Зоновой А.Ф. на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где истец зарегистрирован по месту жительства (л.д. 7, 8).

Согласно домовой книге, в указанном домовладении помимо истца с ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрирован ответчик Зонов В.Е. (л.д. 9-13).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указала истец Зонова А.Ф., ответчик Зонов В.Е. является братом ее бывшего мужа, в настоящее время ее родственником не является, семейных отношений с ним она не поддерживает.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств в опровержение доводов истца суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что, поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Зоновой А.Ф., ответчик Зонов В.Е. в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения и не представил суду доказательств, свидетельствующих о наличии установленных законом оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением, то регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает права Зоновой А.Ф. (л.д. 29, 30), в связи с чем ее требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ею при подаче искового заявления, в размере 200 рублей (л.д. 3-4), а также расходы истца по составлению искового заявления в размере 1500 рублей (л.д.28).

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., Зоновым В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Зонова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Зоновой А.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 1500 рублей, а всего 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья С.И. Милютина