№ 2 – 651/11 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Ермолова С.М., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Богатель В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Богатель В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указали, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Богатель В.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Данный кредитный договор был заключен без обеспечения обязательств по договору. Для перечисления и учета кредита ответчику был открыт счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 300000 рублей. Указанный факт подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями, согласованными сторонами в согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 2.13 Правил кредитования, заемщик обязуется оплачивать кредитору пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,5 % за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения заемщиком указанной задолженности. Кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга. В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения (образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось регулярно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) Истец на основании п. 3.2.3 правил уведомил заемщика об образовавшийся задолженности и потребовал погасит ее не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность по кредитному соглашению ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 730309, 48 руб., которая состоит из задолженности по плановым процентам, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 25% годовых – 125674, 41 руб., задолженности по пени, начисленной на сумму просроченных с уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 205279, 49 руб., задолженности по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 99355, 58 руб., остатка ссудной задолженности в размере 300000 рублей.
По этим основаниям, просят взыскать с Богатель В.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 730309, 48 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Богатель В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела между истцом и ответчиком Богатель В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания ответчиком согласия на кредит (л.д. 10). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.
В соответствии с условиями, согласованными сторонами в согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 2.13 Правил кредитования, заемщик обязуется оплачивать кредитору пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,5 % за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения заемщиком указанной задолженности. Кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 300000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Однако Богатель В.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истцом представлен расчет суммы исковых требований, согласно которому сумма, подлежащая взысканию составляет: 730309, 48 руб., а именно: 125674, 41 руб. - задолженность по плановым процентам, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 205279, 49 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных с уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 99355, 58 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 300000 руб. - остаток ссудной задолженности.
Суд, проверив данный расчет, считает его правильным и принимает его во внимание.
Истец предъявление своего иска мотивировал тем, что ответчик к настоящему времени не выполнили свои обязательства по указанному договору займа.
По аналогии, согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В связи с чем, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Богатель В.А. подлежит взыскание суммы задолженности по кредитному договору в размере 730309, 48 руб.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.
Таким образом, с Богатель В.А. подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 14503 руб. 09 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Богатель В.А..
Взыскать с Богатель В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 730309 (семьсот тридцать тысяч триста девять) рублей 48 коп., из которой: 125674, 41 руб. - задолженность по плановым процентам, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 205279, 49 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных с уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 99355, 58 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 300000 руб. - остаток ссудной задолженности.
Взыскать с Богатель В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 14503 (четырнадцать тысяч пятьсот три) руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: С.М. Ермолов