О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г.Воронеж 14.03.2011г.
Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего-судьи Авдеевой С.Н., при секретаре Мезенцевой И.В., с участием сторон – Акишиной Т.С., Киселевой М.Н., Богданович И.А., Богданович И.А., Эпштейн Б.И., при проведении предварительного судебного заседания в помещении суда по гражданскому делу по иску Акиньшиной Т.С. к Киселевой М.Н., Богданович И.Ан., Богданович И.Арк., Эпштейн Б.И. о демонтаже перегородки, возмещении морального вреда, по встречному иску Киселевой М.Н., Богданович И.Ан., Богданович И.Арк., Эпштейн Б.И. к Акиньшиной Т.С. о демонтаже и переустановке входной двери, возмещении морального вреда,
у с т а н о в и л:
Акишина Т.С. обратилась в суд с иском к Киселевой М.Н., Богданович И.А., Богданович И.А. и просила обязать ответчиков за свой счет произвести демонтаж незаконно установленной перегородки с металлической дверью на межквартирной лестничной площадке около квартиры № жилого дома <адрес>; возложить на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
К участию в деле в качестве соответчика был привлечен Эпштейн Б.И. как сособственник квартиры <адрес>.
Киселева М.Н., Эпштейн Б.И., Богданович И.А., Богданович И.А. обратились со встречным иском к Акишиной Т.С. и просили обязать ответчицу за свой счет произвести демонтаж и переустановку входной двери принадлежащей ей квартиры № на межквартирной лестничной площадке напротив лифта жилого дома <адрес>; возложить на ответчицу расходы по оплате госпошлины; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1. Акиньшина Т.С. отказывается от исковых требований к Киселевой М.Н., Богданович И.Ан., Богданович И.Арк., Эпштейн Б.И. о возложении обязанности за свой счет произвести демонтаж незаконно установленной перегородки с металлической дверью на межквартирной лестничной площадке около квартиры № жилого дома <адрес>, возложении расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.
2. Киселева М.Н., Эпштейн Б.И., Богданович И.Ан., Богданович И.Арк. отказываются от исковых требований к Акиньшиной Т.С. о возложении обязанности за свой счет произвести демонтаж и переустановку входной двери принадлежащей ей квартиры № на межквартирной лестничной площадке напротив лифта жилого дома <адрес>, возложении расходов по оплате госпошлины, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.
3. Киселева М.Н., Эпштейн Б.И. Богданович И.Ан., Богданович И.Арк. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ переустановить металлическую дверь перегородки на межквартирной лестничной площадке около квартиры № жилого дома <адрес> с открыванием во внутрь тамбура.
4. Все судебные расходы, связанные с подачей первоначального искового заявления и встречного искового заявления, стороны несут самостоятельно.
На указанных условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, и производство по делу прекратить.
Заявление об утверждении мирового соглашения и его условия занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом суд принимает отказ истца от иска, утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В данном случае стороны по делу достигли соглашение по взаимным претензиям друг к другу.
Заключив мировое соглашение, стороны фактически разрешили спор в добровольном порядке, что не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, ст.220,221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.39,220,221, п.4 ст.152 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акиньшиной Т.С., Киселевой М.Н., Эпштейн Б.И., Богданович И.Ан., Богданович И.Арк., по условиям которого:
1. Акиньшина Т.С. отказывается от исковых требований к Киселевой М.Н., Богданович И.Ан., Богданович И.Арк., Эпштейн Б.И. о возложении обязанности за свой счет произвести демонтаж незаконно установленной перегородки с металлической дверью на межквартирной лестничной площадке около квартиры № жилого дома <адрес>, возложении расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.
2. Киселева М.Н., Эпштейн Б.И., Богданович И.Ан., Богданович И.Арк. отказываются от исковых требований к Акиньшиной Т.С. о возложении обязанности за свой счет произвести демонтаж и переустановку входной двери принадлежащей ей квартиры № на межквартирной лестничной площадке напротив лифта жилого дома <адрес>, возложении расходов по оплате госпошлины, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.
3. Киселева М.Н., Эпштейн Б.И. Богданович И.Ан., Богданович И.Арк. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ переустановить металлическую дверь перегородки на межквартирной лестничной площадке около квартиры № жилого дома <адрес> с открыванием во внутрь тамбура.
4. Все судебные расходы, связанные с подачей первоначального искового заявления и встречного искового заявления, стороны несут самостоятельно.
Принять отказ от иска Акиньшиной Т.С. к Киселевой М.Н., Богданович И.Ан., Богданович И.Арк., Эпштейн Б.И. о демонтаже перегородки, возмещении морального вреда, взыскании судебных расходов.
Принять отказ от иска Киселевой М.Н., Богданович И.Ан., Богданович И.Арк., Эпштейн Б.И. к Акиньшиной Т.С. о демонтаже и переустановке входной двери, возмещении морального вреда, взыскании судебных расходов.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через райсуд в течение 10 дней.
Судья Авдеева С.Н.