Дело № 2-328/11РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ08 февраля 2011 года город Воронеж
Советский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шабановой О.Н.,
при секретаре Калабухова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Верич С.В. к Администрации городского округа город Воронеж в лице Управления жилищного фонда, Федеральному государственному учреждению 919 Отделения морской инженерной службы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Верич С.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж в лице Управления жилищного фонда, Федеральному государственному учреждению 919 Отделения морской инженерной службы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что она зарегистрирована и проживает в квартире <адрес>. Между ней и ФГУ 919 Отделением морской инженерной службы был заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Управление жилищного фонда с целью приватизации квартиры, получила отказ, поскольку указанный жилой объект не передан в муниципальную собственность города Воронежа.
Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>.
В судебное заседание истец поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики - Администрация городского округа город Воронеж в лице Управления жилищного фонда, Федеральное государственное учреждение 919 Отделения морской инженерной службы не направили для участия в судебном заседании представителей, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 36,37).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, между ФГУ 919 Отделение морской инженерной службы и Верич С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № социального найма жилого помещения <адрес> (л.д.22-24).
Согласно выписке из домовой книги, в квартире <адрес> зарегистрирована: Верич С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-9).
Материалы дела свидетельствуют, что за период службы Верич С.В. жилой площадью не обеспечивалась (л.д. 26). Право на приватизацию ею не использовано (л.д. 27).
В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Из сообщения Управления жилищного фонда и жилищной политики Администрации городского округа город Воронеж усматривается, что в соответствии со статьей 6 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» (в ред. от 20.05.2002г.) «передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд». Результатами проверки установлено, что квартира <адрес> не значится в реестре муниципальной собственности (л.д. 11).
Согласно статье 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В ст. 2 того же закона говорится о том, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Кроме того, в ст. 18 указано, что при переходе государственных предприятий в иную форму собственности граждане – наниматели жилья сохраняют за собой все жилищные права, в том числе право на приватизацию жилых помещений.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № была сформулирована правовая позиция общего характера, согласно которой государство, закрепившее право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализации. Государство гарантирует при передаче имущества в собственность соблюдение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, что допустимо в случаях, если целевое назначение жилого помещения, место его назначения и другие обстоятельства, обуславливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.
Жилое помещение, которое истица просит передать ей в собственность, не относится к кругу объектов, не подлежащих приватизации.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих передаче квартиры в собственность в порядке приватизации судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Признать за Верич С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Шабанова О.Н.