О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г.Воронеж 22.02.2011г.
Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего-судьи Авдеевой С.Н., при секретаре Мезенцевой И.В., с участием представителя истца по доверенности Валушкиной В.А., при проведении предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Телковой О.Ю. к Золотухину А.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
у с т а н о в и л:
Телкова О.Ю. обратилась в Советский районный суд г.Воронежа с указанным иском к Золотухину А.А. и просит признать сделку от ДД.ММ.ГГГГ, заключенную между Телковой О.Ю. и Золотухиным А.А. законной, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 500000 руб.
Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались в установленном порядке.
В судебном заседании представитель истца Валушкина В.А. пояснила, что каких-либо требований о правах на земельный участок Телковой О.Ю. не заявляется, членом ЖСК «Междуречье» истица никогда не была, соглашения об изменении территориальной подсудности между сторонами не имеется, иск предъявлен в суд по месту жительства истицы, поскольку так ей удобнее.
Между тем, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В данном случае иск предъявлен в суд по месту жительства истицы, которая проживает в Советском районе г.Воронежа. Адрес ответчика в исковом заявлении указан: <адрес>, что относится к Коминтерновскому району г.Воронежа.
Статьей 29 ГПК РФ установлены случаи альтернативной подсудности, а статьей 30 ГПК РФ – случаи исключительной подсудности.
В данном случае спор связан со взысканием с ответчика денежных средств, полученных по расписке, каких-либо требований о правах на земельный участок не заявляется. Иск не относится к категории дел, по которым установлена альтернативная или исключительная подсудность, соглашения сторон об изменении территориальной подсудности не имеется.
При таких обстоятельствах данное дело подсудно суду по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33,224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Телковой О.Ю. к Золотухину А.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через райсуд в течение 10 дней.
Судья Авдеева С.Н.