Определение о прекращении производства по делу по иску Прокурора г. Воронежа



Дело № 2-815/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2011 года город Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шабановой О.Н.,

при секретаре Калабуховой Е.В.,

с участием помощника прокурора Кудреман К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора города Воронежа в защиту неопределенного круга лиц к Областному государственному учреждению «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями г. Воронежа «Кристалл» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности,

установил:

Прокурор города Воронежа обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к ОГУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями г. Воронежа «Кристалл» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности, указывая, что 26.01.2011 г. прокуратурой города Воронежа с привлечением специалиста отдела надзорной деятельности по Советскому району г. Воронежа проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о социальной защите детей-инвалидов и пожарной безопасности в деятельности ОГУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями г. Воронежа «Кристалл». Установлено, что в помещениях для отделки пола в общих коридорах, на путях эвакуации, применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуется по нормам. Директор областного государственного учреждения «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями г. Воронежа «Кристалл» ФИО3 не выполнила в установленный срок до 06.09.2010 г. законное предписание государственного пожарного надзора № от 09.03.2011 г. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Воронежа от 06.12.2010 г. ФИО3 привлечена к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписания государственного пожарного надзора. Нарушение законодательства о пожарной безопасности фактически не устранены, что подтверждается информацией от 28.02.2011. Указанные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в помещении, обслуживающего персонала, а также иных лиц, круг которых не определен.

Просит суд обязать Областное государственное учреждение «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями г. Воронежа «Кристалл» устранить нарушение правил противопожарной безопасности, произвести отделку пола в общих коридорах, на путях эвакуации в соответствии с нормами пожарной безопасности.

От прокурора Советского района г. Воронежа заявлено ходатайство о прекращении производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку выявленные нарушения устранены в полном объеме в добровольном порядке.

В судебном заседании помощник прокурора Кудреман К.А поддержала ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от искового заявления Прокурора города Воронежа.

Производство по делу по иску Прокурора города Воронежа в защиту неопределенного круга лиц к Областному государственному учреждению «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями г. Воронежа «Кристалл» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Шабанова О.Н.