2-923/11РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.04.2011 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Демченковой С.В.,
при секретаре Куралесиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пищевой О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕКХ-36» о взыскании оплаты больничного листа, взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пищева О.С. обратилась в суд с иском к ООО «ЕКХ-36», просит обязать ответчика произвести расчет и выплату пособия по оплате больничного листа в связи с беременностью и родами за период с 5 ноября 2010г. по 23 марта 2011г. в соответствии с положениями ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», взыскать с ООО «ЕКХ-36» единовременного пособия по рождению ребенка в размере 11703,13 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб.
В иске указала, что была принята на работу в ООО «ЕКХ-36» 12 апреля 2010 года на основании трудового договора № в подразделение основного производства в должности повара в горячий цех с заработной платой в размере 16100 руб.
С 05.11.2010г. по 23.03.2011г. Пищева О.С. находилась на больничном в связи с беременностью и рождением ребенка – Пищева Д.Д., 25.12.2010г. рождения.
Считает, что незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который выразился в том, что длительное время не получала от ответчика материальной помощи в виде причитающихся по закону денежных выплат, направленных на поддержание состояние здоровья и обеспечение будущего матери и ребенка, в связи с чем истцу причинены нравственные страдания.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Представитель ответчика по доверенности Рябцева И.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признала.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав стороны, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска представителя ответчика о взыскании с ООО «ЕКХ-36» в пользу Пищевой О.С. компенсации морального вреда в размере 5000 руб., так как это признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составит 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «ЕКХ-36» в пользу Пищевой О.С. компенсации морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Взыскать с ООО «ЕКХ-36» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней через районный суд.
Судья: С.В. Демченкова