№ 2-1049/11РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.04.2011 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Язевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области Б. о признании имущества бесхозяйным,
установил:
Руководитель ТУФА УГИ ВО Б. обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указывая, что 12.02.2009 года в ходе таможенного досмотра был обнаружен незадекларированный товар – кружки 0,35 л в количестве 8 штук.
24.02.2009 года по данному факту Воронежской таможней возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Интерком плюс».
В ходе производства расследования товар – кружки 0,35 л. в количестве 8 штук, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят и помещен на склад временного хранения ЗАО «Терминал - Центр».
07.04.2009 года Воронежской таможней вынесено постановление о признании ООО «Интерком плюс» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ.
04.06.2010 года Воронежской таможней в адрес ООО «Интерком плюс» направлены уведомления о необходимости совершения таможенных операций в отношении товара, находящегося на хранении на СВХ ЗАО «Терминал - Центр». До настоящего времени ООО «Интерком плюс» не приняло никаких мер по совершению таможенных операций и получению вышеуказанного товара.
Товар до настоящего времени хранится на складах СВХ. Длительное хранение товара на СВХ влечет причинение ущерба государственным интересам.
По этим основаниям, просит признать бесхозяйным имущество: кружки 0,35 л в количестве 8 штук.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель Воронежской таможни по доверенности Шишиморова О.В. не возражала в удовлетворении заявленных требований.
Представители заинтересованных лиц – ООО « Интерком плюс», СВХ ЗАО «Терминал Центр» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ (в ред. ФЗ от 22.07.2008 г. № 141 – ФЗ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В силу требований п. 1 ст. 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов РФ могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при таможенном оформлении ГТД № 10104050/020209/ П000064 на товар – посуда столовая, кухонная из тонкой керамики, таможенными органами было принято решение о проведении таможенного досмотра товара.
В ходе таможенного досмотра на складе временного хранения Правобережного таможенного поста Воронежской таможни 12.02.2009 года был обнаружен незадекларированный товар - кружки 0,35 л. в количестве 8 штук, что подтверждается протоколом осмотра имущества Воронежской таможней от 12 мая 2008 года ( л.д. 28 – 30).
Данный товар был изъят, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 06 марта 2009 года и передан на ответственное временное хранение на склад временного хранения ЗАО «Терминал - Центр» ( л.д. 34 – 36, 37).
Согласно объяснению генерального директора ООО « Интерком Плюс» Д.Н.А. о присутствии лишнего товара она не знала, поскольку оформлением ГТД занимался исполнительный директор ООО Д.М.А., факт нарушения таможенного законодательства в незадеклалировании товара кружки 0,35 л в количестве 8 штук признала ( л.д.16 – 18).
Таким образом ООО «Интерком Плюс» нарушило требования ст. 14,123,124 ТК РФ и было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ ( л.д.10 - 15).
ДД.ММ.ГГГГ Воронежской таможней в адрес ООО «Интерком плюс» направлены уведомления о необходимости совершения таможенных операций в отношении товара, находящегося на хранении на СВХ ЗАО «Терминал - Центр». До настоящего времени ООО «Интерком плюс» не приняло никаких мер по совершению таможенных операций и получению вышеуказанного товара ( л.д. 53).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление руководителя ТУФА УГИ ВО Б. о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать товар: кружки 0,35 л в количестве 8 штук –– бесхозяйным имуществом.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья И.А.Трунов