2-1148/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Воронеж 31.05.2011г. Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего-судьи Демченковой С.В., при секретаре Ширковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Моисеенко А.Б., Моисеенко Л.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, у с т а н о в и л: АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) обратилось в суд с иском к Моисеенко А.Б., Моисеенко Л.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 09.03.2007г. между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и Моисеенко А.Б. был заключен был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1. которого Моисеенко А.Б. были предоставлены денежные средства в сумме 750000 руб. сроком на 48 месяцев. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 19% годовых, срок возврата кредита – 09.03.2011г. В качестве обеспечения возврата кредитных средств, предоставленных заемщику, был заключен договор поручительства № от 09.03.2007г. между АКБ «МБРР» и Моисеенко Л.Б. В п. 3.4. договора поручительства указано, что заемщик и поручитель несут перед банком солидарную ответственность. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита начиная с апреля 2007г. должен производиться ежемесячно до 9 числа текущего календарного месяца равными долями в размере 15625 руб.; уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 5.3 договора производится заемщиком в период с 9 числа предыдущего месяца включительно по 9 число текущего месяца включительно. Выплата основного долга и процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей по договору. Денежные средства, указанные в договоре, были перечислены на расчетный счет продавца 09.03.2007г., что подтверждается платежным поручением. Однако заемщик, в нарушение положений кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательств, начиная с 12.05.2009г., в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами. Кроме того, согласно п.9.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает банку штраф в размере 0,1% от сумы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, а также по п. 9.2. за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Также в случае неисполнения обязательств по договору заемщик обязуется выплачивать неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день. В связи с этим АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) просит обязать Моисеенко А.Б. досрочно исполнить обязательства по кредитному договору № от 09.03.2007г., взыскать с ответчиков Моисеенко А.Б., Моисеенко Л.Б. солидарно в пользу АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» сумму задолженности по кредитному договору № от 09.03.2007г. по основному долгу – 347364,96 руб.; задолженность по процентам – 22733,03 руб.; штраф за сумму основного долга – 11957,61 руб.; штраф на сумму процентов – 1458,9 руб., а всего по договору – 383514,50 руб. Также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7035,15 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Савочкина Ю.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 09.03.2007г. в размере 383514,50 руб. Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании извещены в установленном законом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании, 09.03.2007г. между АКБ "Московский Банк Р реконструкции и Развития" (ОАО) и Моисеенко А.Б. был заключен кредитный договор №. Предметом данного договора является предоставление кредитором – АКБ "МБРР" (ОАО) заемщику – Моисеенко А.Б. кредита в сумме 750 000 руб. сроком возврата до 09.03.2011г. при процентной ставке 19% годовых. Кредит предоставляется на потребительские нужды (л.д. 9-11). Факт перечисления денежных средств в сумме 750000 руб. на счет, открытый на имя Моисеенко А.Б. в ЦЧБ СБ РФ, подтверждается платежным поручением № от 09.03.2007г. (л.д. 16). Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является поручительство Моисеенко Л.Б., что подтверждается договором поручительства № от 09.03.2007г. (л.д. 12-14). В соответствии с п.1.1 данного договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с положениями кредитного договора возврат (погашение) кредита (основного долга) начиная с апреля 2007г. производится заемщиком ежемесячно до 9 числа текущего календарного месяца равными долями в размере 15625 руб. П.5.5 кредитного договора предусматривает, что проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом в течение текущего процентного периода, уплачиваются заемщиком ежемесячно до 09 числа текущего месяца. Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. В судебном заседании установлено, что Моисеенко А.Б. с мая 2009г., в нарушение положений кредитного договора, допустил просрочку исполнения обязательств. В адрес заемщика 24.11.2009г. направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 19), однако, задолженность по кредиту не погашена. Сумма задолженности по основному долгу на 10.12.2009г. составляет 347364,96 руб., задолженность по процентам за период с 12.05.2009г. по 10.12.2009г. составляет 22733,03 руб., штраф на сумму основного долга за период с 12.05.2009г. по 10.12.2009г. - 11957,61руб., штраф на сумму процентов за период с 12.05.2009г. по 10.12.2009г. - 1458,90 руб. Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его верным. Согласно со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики не представили доказательств, опровергающих доводы истца. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 7035,15 руб., поскольку в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать в солидарном порядке с Моисеенко А.Б., Моисеенко Л.Б. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» сумму задолженности по кредитному договору № от 09.03.2007г. по основному долгу – 347364,96 руб.; задолженность по процентам – 22733,03 руб.; штраф за сумму основного долга – 11957,61 руб.; штраф на сумму процентов – 1458,9 руб., а всего по договору – 383514,50 (триста восемьдесят три тысячи пятьсот четырнадцать руб. 50 коп). Взыскать в солидарном порядке с Моисеенко А.Б., Моисеенко Л.Б. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7035 (семь тысяч тридцать пять) руб. 15 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Демченкова