2-1315/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20.06.2011г. г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Демченковой С.В., при секретаре Ширковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Деканову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов установил: Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Деканову Д.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Деканову Д.А. и истцом заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. для приобретения автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Деканову Д.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита (п.5) взыскание на имущество для удовлетворения требования Залогодержателя может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление Деканову Д.А. на предоставление кредита следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор на покупку автомобиля, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> <данные изъяты> на его счет в день открытия им счета № от ДД.ММ.ГГГГЗачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие В соответствии с п. 3.10 заявления о предоставлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан ежемесячно выплачивать <данные изъяты>. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В связи с изложенным НБ «Траст» (ОАО) вынуждено обратиться в суд и просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. сумме <данные изъяты> процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности в деле Лазарев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с Деканову Д.А. задолженность в сумме <данные изъяты> Ответчик Деканову Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен в установленном порядке, об уважительности причин неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу требований ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Деканову Д.А. и истцом заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. для приобретения автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LADA 217030, год выпуска 2008, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет темно-вишневый (л.д. 23 – 24, 30 - 31). ДД.ММ.ГГГГ между Деканову Д.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита (п.5) взыскание на имущество для удовлетворения требования Залогодержателя может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д. 24). В соответствии с п. 3.10 заявления о предоставлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей, Деканову Д.А. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 26, 54). Однако, обратившись к истории погашений, усматривается, что в нарушение п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Деканову Д.А. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 24, 61 - 70). Как усматривается из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Деканову Д.А., общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> из них: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по12.03.2010г. сумме <данные изъяты>., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д. 25). Между тем, до настоящего времени требования Банка остались без ответа и удовлетворения и задолженность не погашена, в связи с чем истец и вынужден обратиться в суд. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению. Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В силу требований ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 338 ГК РФ, заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором. Имущество, на которое установлена ипотека, а также заложенные товары в обороте не передаются залогодержателю. Предмет залога может быть оставлен у залогодателя под замком и печатью залогодержателя. Предмет залога может быть оставлен у залогодателя с наложением знаков, свидетельствующих о залоге (твердый залог). Предмет залога, переданный залогодателем на время во владение или пользование третьему лицу, считается оставленным у залогодателя. При залоге имущественного права, удостоверенного ценной бумагой, она передается залогодержателю либо в депозит нотариуса, если договором не предусмотрено иное. П. 5.1. условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом Товара с использованием Кредита обеспечивается залогом Товара (л.д. 24). Обратившись к материалам дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли продажи автомобиля LADA 217030, год выпуска 2008, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет темно-вишневый между ООО «Воронежинвестстрой» и Деканову Д.А.(л.д. 30-31). О принадлежности автомобиля ответчику свидетельствует ответ, полученный из УГИБДД ГУВД ВО, согласно которому на имя Деканову Д.А. зарегистрирован автомобиль ВАЗ- 21703. № с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91). Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль LADA 217030, год выпуска 2008, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет темно-вишневый также подлежат удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу корой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, которые понес истец, подтверждаются платежным поручением, и уплата госпошлины составляет <данные изъяты> руб. ( л.д. 16). В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина подлежащая оплате при удовлетворении заявленных требований составляет <данные изъяты>. Следовательно, иск подлежит удовлетворению частично и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма <данные изъяты>. РЕШИЛ: Взыскать с Деканову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму кредиторской задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA 217030, год выпуска 2008, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет темно-вишневый в счет погашения задолженности перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Советский суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья : С.В. Демченкова
предоставлению денежных средств.
на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.