определение о направлении по подсудности дела по иску Цанаевой Е.Ю. об установлении факта проживания и взыскании единовременной денежной выплаты



2-1515/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.06.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Ермолова С.М., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Цанава Е.Ю. к Департаменту труда и социального развития по Воронежской области, ОГУ УСЗН по Воронежской области об установлении факта проживания на территории Воронежской области, взыскании единовременной денежной выплаты,

установил:

Цанава Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту труда и социального развития по Воронежской области, филиалу ОГУ УСЗН по Воронежской области об установлении факта проживания на территории Воронежской области, взыскании единовременной денежной выплаты.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом был заменен ответчик филиал ОГУ УСЗН по Воронежской области на ОГУ УСЗН по Воронежской области, так как филиал ОГУ УСЗН по Воронежской области не является юридическим лицом и надлежащим ответчиком не являлся.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

Как установлено в судебном заседании и усматривается материалов дела юридический адрес Департамента труда и социального развития по Воронежской области и ОГУ УСЗН по Воронежской области: г. Воронеж, ул. Ворошилова, 14. Указанный адрес в соответствии с административно-территориальным деле­нием г. Воронежа относится к Ленинскому району г. Воронежа.

Следовательно, исковое заявление Цанава Е.Ю. к Департаменту труда и социального развития по Воронежской области, ОГУ УСЗН по Воронежской области об установлении факта проживания на территории Воронежской области, взыскании единовременной денежной выплаты, не может быть рассмотрено Советским районным судом г. Воронежа.

В судебном заседании истец, представители ответчиков полагали решить вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд находит основания для применения ст. 33 ГПК РФ для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Цанава Е.Ю. к Департаменту труда и социального развития по Воронежской области, ОГУ УСЗН по Воронежской области об установлении факта проживания на территории Воронежской области, взыскании единовременной денежной выплаты, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья С.М. Ермолов