2-1316/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.06.2011 года г. Воронеж

Судья Советского районного суда г. Воронежа Ермолов С.М., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Гнилокост Н.А. об оспаривании постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении нового срока исполнения» и «О взыскании исполнительного сбора» судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела г. Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Анисимовой Т.С.,

УСТАНОВИЛ:

Гнилокост Н.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении нового срока исполнения» и «О взыскании исполнительного сбора» судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела г. Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Анисимовой Т.С.

Дело к слушанию было назначено на 26.05.2011 года, однако заявитель Гнилокост Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.

Повторно дело к слушанию было назначено на 09.06.2011 года, однако заявитель Гнилокост Н.А. в судебное заседание снова не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Заинтересованные лица не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным заявление Гнилокост Н.А. должно быть оставлено без рассмотрения.

Определением Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания исполнительного сбора с Гнилокост Н.А., в силу ст. 436 ГПК РФ, в связи с оспариванием должником исполнительного документа.

В соответствии со ст. 438 ГПК РФ, исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Заявление Гнилокост Н.А. об оспаривании постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении нового срока исполнения» и «О взыскании исполнительного сбора» судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела г. Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Анисимово Т.С., оставлено без рассмотрения и таким образом отпали основания для приостановления исполнительного производства, предусмотренные ст. 436 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, 438 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Гнилокост Н.А. об оспаривании постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении нового срока исполнения» и «О взыскании исполнительного сбора» судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела г. Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Анисимовой Т.С., оставить без рассмотрения.

Возобновить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания исполнительного сбора с Гнилокост Н.А..

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.М. Ермолов