№ 2 – 1082/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.05.2011г. г.Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Князевой О.В., с участием ответчика Смирнов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Губарев А.В. к Смирнов Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа и пени,

установил:

Губарев А.В. обратился в суд с иском к Смирнов Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа и пени, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей с условием возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не выполнил своих обязательств по возврату долга до настоящего времени. В соответствии с п. 4 указанного договора займа, в случае если заемщик не выполнит своих обязательств по уплате долга, он уплачивает займодавцу пеню в размере 0,5 % непогашенной суммы долга за каждый день просрочки.

Просит суд взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> рублей, пени за невыполненные обязательства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик Смирнов Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что частично в сумме <данные изъяты>. погасил долг перед истцом. Указанное обстоятельство подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, по которой, он внес в кассу организации «Наша организация» в счет погашения задолженности по договору займа <данные изъяты> руб. Иных доказательств частичного погашения долга именно перед истцом, не может.

Требования ст. 173 ГПК РФ ответчику Смирнов Н.А. разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как усматривается из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Н.А. взял в долг у Губарев А.В. <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Смирнов Н.А. получены полностью при подписании настоящего акта (л.д.16).

Ответчиком данный факт в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд разрешает дело по представленным сторонами доказательствам.

В ходе рассмотрения дела судом определялись обстоятельства имеющие юридическое значение для дела, между сторонами распределялись обязанности по доказыванию.

Ответчик Смирнов Н.А. в судебном заседании пояснил, что доказательств частичного возврата денежных средств истцу по договору займа в размере <данные изъяты> руб. (л.д.19) представить не может, иск признает в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что конечным сроком возврата долга является ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с п. 4 договора займа, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств в указанные в пункте 1 настоящего договора сроки заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,5% непогашенной суммы долга за каждый день просрочки (л.д.15).

Как указывалось выше, ответчиком факт не возврата суммы долга в судебном заседании не оспаривался, исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> рублей.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты Губарев А.В. государственной пошлины подтверждается находящейся в деле квитанцией об оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 3, 4).

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению, в его пользу с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Смирнов Н.А. в пользу Губарев А.В. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать со Смирнов Н.А. в пользу Губарев А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: Е.А. Мещерякова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ