заочное решение по иску ООО `Воронежгорснаб`, ООО `Инвестиционная палата` к Махначеву О.П., Пчелкину П.Ю., ООО `Монитор-Сервис ДК` о взыскании суммы долга по векселю, поцентов и др.



№2-1271/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Демченковой С.В.,

при секретаре Ширковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ООО «Воронежгорснаб», ООО «Инвестиционная палата» к Махначеву О.П., Пчелкину П.Ю., ООО «Монитор – Сервис ДК» о взыскании суммы долга по векселю и процентов, взыскании процентов и пени в размере ставки рефинансирования на сумму вексельного долга, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Воронежгорснаб» обратилось в суд с иском к Махначеву О.П., Пчелкину П.Ю., ООО «Монитор – Сервис ДК» о взыскании суммы долга по векселю и процентов в размере <данные изъяты> руб., взыскании процентов и пени в размере ставки рефинансирования на сумму вексельного долга со дня предъявления векселя к оплате в размере <данные изъяты> руб, указывая, что ООО «Монитор – Сервис ДК» 21.01.2011 г. выдало на имя ООО «Воронежгорснаб» простой вексель на сумму <данные изъяты> руб., по которому ООО «Монитор – Сервис ДК» обязуется безусловно уплатить по этому векселю по предъявлении денежную сумму <данные изъяты> руб., и проценты из расчета 21 % годовых начисляемых с 22.01.2011 г. непосредственно ООО «Воронежгорснаб». Указанный вексель был предъявлен ООО «Монитор – Сервис ДК» к оплате 29.04.2011 г., однако до настоящего вексель не оплачен, протест векселя в неплатеже не приносился.

ООО «Инвестиционная палата» обратилось в суд с иском к Махначеву О.П., Пчелкину П.Ю., ООО «Монитор – Сервис ДК» о взыскании суммы долга по векселю и процентов в размере <данные изъяты> руб., взыскании процентов и пени в размере ставки рефинансирования на сумму вексельного долга со дня предъявления векселя к оплате в размере <данные изъяты> руб., указывая, что ООО «Монитор – Сервис ДК» 21.01.2011 г. выдало на имя ООО «Инвестиционная палата» простой вексель на сумму <данные изъяты> руб., по которому ООО «Монитор – Сервис ДК» обязуется безусловно уплатить по этому векселю по предъявлении денежную сумму <данные изъяты> руб., и проценты из расчета 21 % годовых начисляемых с 22.01.2011 г. непосредственно ООО «Инвестиционная палата». Указанный вексель был предъявлен ООО «Монитор – Сервис ДК» к оплате 29.04.2011 г., однако до настоящего вексель не оплачен, протест векселя в неплатеже не приносился.

Определением суда от 10.05.2011 г. гражданские дела по иску ООО «Воронежгорснаб» к Махначеву О.П., Пчелкину П.Ю., ООО «Монитор – Сервис ДК» о взыскании суммы долга по векселю, по иску ООО «Инвестиционная палата» Махначеву О.П., Пчелкину П.Ю., ООО «Монитор – Сервис ДК» о взыскании суммы долга по векселю объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены в установленном законом порядке. Суд, с учетом мнения представителя ООО «Воронежгорснаб», ООО «Инвестиционная палата» считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Леонидова Т.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что Махначев О.П. является генеральным директором ООО «Монитор – Сервис ДК». Ответчики долг не отрицают. Векселя, выданные на имя ООО «Инвестиционная палата» и ООО «Воронежгорснаб», были авалированы Махначевым О.П. и Пчелкиным П.Ю. Указанные векселя были предъявлены векселедателю к оплате 29.04.2011 г., что подтверждается отметками о получении, печатью и подписью генерального директора векселедателя на заявлениях об оплате векселей, однако до настоящего времени векселя не оплачены, протесты векселей в неплатеже не приносились.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Истцом представлены в дело подлинные простые векселя на сумму <данные изъяты>. ( л.д. 58) и на сумму <данные изъяты>. ( л.д. 59).

Данные векселя по форме и наличию обязательных реквизитов отвечают требованиям, предъявляемым законодательством к ценным бумагам данного вида (статьи 142-144 ГК РФ; статья 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденном Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР № 104/1341 от 07.08.1937).

Таким образом, истцы являются законными держателями представленных векселей.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04.12.2000)

Доказательств обратного ответчиками не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Простой вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по предъявлении (п. 34 Положения).

Истцом представлены заявления на оплату векселей, предъявленных ответчикам 29.04.2011 г. (л.д. 6;23)

Однако ответчики до настоящего времени вексель не оплатили.

Следовательно, истцы как векселедержатели на основании статьей 47,48,77,78 Положения, ст. 3 Федерального закона «О простом и переводном векселе» вправе требовать от ответчиков уплаты вексельной суммы.

В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (часть 2 статьи 34 Положения).

Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения.

Поскольку векселя предусматривают начисление процентов на вексельную сумму по ставке 21% годовых, требования истца, включающие проценты за период с 22.01.2011г. по 29.04.2011 г. в сумме <данные изъяты> руб., являются правомерными и подлежат взысканию в пользу ООО «Воронежгорснаб», а в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию в пользу ООО «Инвестиционная палата».

В силу статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в пользу ООО «Воронежгорснаб» подлежат взысканию проценты и пени в размере ставки рефинансирования на сумму вексельного долга с 30.04.2011 года по 04.05.2011 г. в сумме <данные изъяты> руб., в пользу ООО «Инвестиционная палата» проценты и пени в размере ставки рефинансирования в сумме <данные изъяты> руб.

Проценты и пени подлежат начислению в размере ставки рефинансирования с 05.05.2011 г. по день исполнения денежного обязательства.

Расчет, представленный истцами (л.д. 68, 69) суд находит правильным и соответствующим требованиям законодательства.

В силу статьи 98 ГПК РФ, п. п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу ООО «Инвестиционная палата» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в пользу ООО «Воронежгорснаб» государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монитор-сервис ДК», Махначева О.П., Пчелкина П.Ю. солидарно в пользу ООО «Инвестиционная палата» сумму основного долга и процентов по векселю в размере <данные изъяты>., проценты и пени в размере ставки рефинансирования на сумму вексельного долга в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Проценты и пени в размере ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации, с 05.05.2011 года следует начислять по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монитор-сервис ДК», Махначева О.П., Пчелкина П.Ю. солидарно в пользу ООО «Воронежгорснаб» сумму основного долга и процентов по векселю в размере <данные изъяты>, проценты и пени в размере ставки рефинансирования на сумму вексельного долга в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Проценты и пени в размере ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации, с 05.05.2011 года следует начислять по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Демченкова