№ 2 – 1402/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Ермолова С.М., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронкина А.П. к Захаровау В.А. об индексации присужденной денежной суммы и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Воронкин А.П. обратился в суд с иском к Захаровау В.А. об индексации присужденной денежной суммы и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Коминтерновским районным судом г. Воронежа 23.10.2000 г. взыскано в его пользу с Захарова В.А. <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу 04.11.2000 г. До настоящего времени указанное решение не исполнено. В результате инфляции покупательная способность невыплаченной суммы значительно уменьшилась. Кроме того, ответчик необоснованно пользуется чужими денежными средствами, за пользование которыми ст. 395 ГК РФ предусматривает уплату процентов. В связи с изложенным истец просил суд взыскать с Захарова <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. – потеря покупательной способности суммы, взысканной судом, <данные изъяты> руб. – проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец Воронкин А.П. исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Захарова В.А. <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. – потеря покупательной способности суммы, взысканной судом, <данные изъяты> руб. – проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Ответчик Захаров В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.10.2000 г., по гражданскому делу по иску Воронкина А.П. к Захарову В.А. о возмещении имущественного и морального вреда, взыскано в пользу Воронкина А.П. с Захарова В.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение ущерба. Решение суда вступило в законную силу 03.11.2000 г. (л.д. 46).

Судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа постановлением № от 29.11.2010 г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от 23.10.2000 г. Коминтерновского районного суда г. Воронежа о взыскании с Захарова В.А. в пользу Воронкина А.П. суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 4)

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, до настоящего времени, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по решению Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.10.2000 г., взысканы не были (л.д. 36, 47).

В силу требований ст. 208 ГПК РФ, по заявлению должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Кроме того, согласно ст. 13 ГПК РФ, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда по делу по иску Воронкина А.П. вступило в законную силу 03.11.2000 года, а взысканные судом денежные средства Воронкину А.П. не перечислены до настоящего времени, то денежные суммы подлежат индексации с 03.11.2000 г.

Таким образом, учитывая, что за период с момента вступления в законную силу решения суда до настоящего времени прошел значительный период времени, и в связи с инфляционными процессами, суд считает возможным произвести индексацию с учетом инфляции.

Истец просит взыскать и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Воронкиным А.П. составлен и представлен суду расчет взыскиваемой суммы, согласно которого индексация суммы присужденной по решению суда от 23.10.2000 г. с учетом инфляции за период с 04.11.2000 г. по 01.11.2010 г. составит <данные изъяты> руб. Сумма за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб. (с 04.11.2000 г. по 20.06.2011 г. = 3884 дня, ставка рефинансирования на 20.06.2011 г. 8,25% годовых, <данные изъяты> руб. х 3884 дня/365х8,25%), а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Суд, проверив данный расчет, считает его правильным и принимает его во внимание. Ответчиком расчет не оспорен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования Воронкина А.П., взыскав с ответчика Захарова В.А. <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 п. 1 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Захарова В.А. в пользу Воронкина А.П. индексацию денежных сумм, взысканных по решению Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.10.2000 года по делу по его иску к Захаровау В.А. о возмещении имущественного и морального вреда, за период с 04.11.2000 г. по 01.11.2010 г. в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2000 г. по 20.06.2011 г. в размере <данные изъяты> руб., а всего — <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Захарова В.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Ермолов