2-1362/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд в составе: председательствующего - судьи Ермолова С.М., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Воронежа к Молчанову К.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Молчанову К.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., в общей сумме <данные изъяты> руб., указывая, что Молчанов К.Б. состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Советскому р-ну г. Воронежа, является плательщиком транспортного налога. На Молчанова К.Б. зарегистрирован автомобиль Мерседес Бенц, мощность двигателя - 348 л.с. Налогоплательщику Молчанову К.Б. начислен налог за 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. В связи с тем, что транспортный налог не был уплачен в установленный законом срок, в отношении указанного лица было выставлено требование № по состоянию на 11.03.2010 г. об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> рублей. Налог рассчитан в соответствии с ст. 361 НК РФ и ст. 2 Закона Воронежской области № 27.12.2002 г. № 80-О с учетом последующих редакций.

Представитель истца по доверенности Федорова Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Молчанов К.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что на Молчанова К.Б. зарегистрирован автомобиль «Мерседес Бенц ML55», мощность двигателя - 348 л.с., № (л.д. 37).

В соответствии со ст. 357 НК РФ Молчанов К.Б. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Судом установлено, что Инспекцией ФНС России по Советскому району г. Воронежа направлялось ответчику требование № по состоянию на 11.03.2010 г., в котором налогоплательщику Молчанову К.Б. в срок до 31.03.2011 г. предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 8). Однако в срок требование исполнено не было.

Учитывая неисполнение Молчановым К.Б. требований закона об уплате законно установленных налогов и сборов, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Поскольку при подаче искового заявления истец от уплаты государственной пошлины освобожден, а в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрении дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1853, 68 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Молчанова К.Б. в пользу УФК по Воронежской области (для ИФНС РФ по Советскому району г. Воронежа) задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты>.

Взыскать с Молчанова К.Б. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ермолов С.М.