дело № 2-1558/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Жаворонковой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лашиной Р.Г. к <адрес> городского округа <адрес>, Администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что она является собственником <адрес>. С целью улучшения благоустройства квартиры были проведены следующие работы: демонтирована перегородка между шкафом площадью 0,3 кв.м и жилой комнатой площадью 16,1 кв.м, в жилой комнате площадью 16,1 кв.м возведена перегородка из ДСП по деревянному каркасу. В результате перепланировки общая площадь квартиры составляет 46,3 кв.м, а жилая 28,7 кв.м, и квартира теперь состоит из двух жилых комнат площадью 14,4 кв.м и 14,3 кв.м, коридора площадью 5,1 кв.м, коридора площадью 2,4 кв.м, ванной площадью 1,9 кв.м, туалета площадью 1,0 кв.м, кухни площадью 6,4 кв.м и двух шкафов площадью 0,3 кв.м и 0,5 кв.м. Произведенная перепланировка и переоборудование не влияют на прочностные качества самой квартиры, всего здания в целом и не нарушает требования СНиП. В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает Лашина Р.Г. Согласно техническому заключению визуального обследования конструктивных элементов <адрес> <адрес>, выполненная перепланировка не оказывает влияния на прочность несущих и ограждающих конструкций, а также на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом; не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Просит суд сохранить в перепланированном состоянии <адрес> <адрес> <адрес>. В судебном заседании Лашина Р.Г. поддержала изложенные в иске доводы и требования. Представители ответчиков <адрес>, <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке; от <адрес> <адрес> поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Лашина Р.Г. является собственником <адрес> корпуса 1 по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9). Из акта обследования <адрес> корпуса 1 по <адрес>, усматривается, что в указанной квартире произведены следующие работы: демонтирован шкаф площадью 0,3 кв.м, в жилой комнате площадью 16,1 кв.м возведена перегородка из ДСП по деревянному каркасу, в результате чего образовались: жилая комната площадью 14,3 кв.м, коридор площадью 2,4 кв.м. Произведенная перепланировка не влияет на прочностные характеристики самой квартиры и всего здания в целом согласно требованиям СНиП. Комиссия приняла решение, что <адрес> корпуса 1 по <адрес> возможно принять в эксплуатацию с учетом проведенных работ по перепланировке и переустройству (л.д. 15). После произведенной перепланировки квартира состоит из двух жилых комнат площадью 14,4 кв.м и 14,3 кв.м, коридора площадью 5,1 кв.м, коридора площадью 2,4 кв.м, ванной площадью 1,9 кв.м, туалета площадью 1,0 кв.м, кухни площадью 6,4 кв.м и двух шкафов площадью 0,3 кв.м и 0,5 кв.м (л.д. 14). Перепланировка произведена с целью улучшения благоустройства квартиры, что подтверждается экспликацией к плану квартиры и техническим заключением визуального обследования <адрес> по <адрес>, в котором указано, что выполненные переустройство и перепланировка не оказывают влияния на прочность несущих и ограждающих конструкций, а так же на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом. Технические решения, примененные при перепланировке квартиры, соответствуют экологическим, санитарно-гигиеническим и другим нормам, действующим на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную эксплуатацию квартиры (л.д.10-11). В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. решил: Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> по <адрес>, общей площадью 46,3 м2, в том числе жилой – 28,7 м2, состоящую из двух жилых комнат площадью 14,4 м2 и 14,3 м2, коридоров – 5,1 м2 и 2,4 м2, кухни – 6,4 м2, шкафов – 0,5 м2 и 0,3 м2, ванной – 1,9 м2, туалета – 1,0 м2. Настоящее решение является основанием для внесения изменений в техническую документацию. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья: О.Н.Макаровец