Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Жаворонковой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Семенова Д.В., Семенова Д.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Семенова Д.В., к Департаменту муниципальной собственности Управления жилищного фонда Администрации городского округа <адрес>, ФГКЭУ «<данные изъяты>», ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Семенов Д.В., Семенова С.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Семеновой В.Д., обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что проживают в <адрес>, пользуются ею на условиях социального найма государственного жилого фонда. В квартире зарегистрированы и проживают Семенов Д.В., Семенова С.В., Семенова В.Д. Нанимателем квартиры является Семенов Д.В.

Квартира двухкомнатная, общей площадью – 54,3 м², жилой – 31,0 м².

Спорная квартира находится в ведении <данные изъяты>. В приватизации квартиры в указанном доме им отказано в виду того, что квартира не внесена в реестр муниципального имущества. Считают отказ в приватизации квартиры незаконным, просят суд признать право собственности в порядке приватизации на <адрес> за ними и за их ребенком в равных долях – по 1/3 доле за каждым.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке. От истцов поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Черных О.П. поддержала изложенные в иске доводы и требования.

Выслушав доводы представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела – в <адрес> зарегистрировано 3 человека: <данные изъяты> их дочь – Семенова Д.В. В. <данные изъяты> г. рождения. Нанимателем квартиры является Семенов Д.В. (л.д. 13,16).

Квартира двухкомнатная, общей площадью – 54,3 м², жилой – 31,0 м² (л.д. 17).

В спорном жилом помещении Семенов Д.В. с семьей проживает на условиях социального найма государственного жилого фонда (л.д. 19-21).

Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» – приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В ст. 2 этого же закона говорится о том, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. В ст. 18 указано, что при переходе государственных предприятий в иную форму собственности граждане – наниматели жилья сохраняют за собой все жилищные права, в том числе право на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст. 7 вышеупомянутого закона – передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Более того, в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П была сформулирована правовая позиция общего характера, согласно которой государство, закрепившее право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализации. Государство гарантирует при передаче имущества в собственность соблюдение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, что допустимо в случаях, если целевое назначение жилого помещения, место его назначения и другие обстоятельства, обуславливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.

Согласно материалам дела, <адрес> передана в оперативное управление ФГКЭУ «<данные изъяты>» и в реестре муниципального имущества не значится, в муниципальную собственность не передавалась (л.д.9,10).

Из вышеизложенного следует, что <данные изъяты> не имеет права передачи жилого помещения в собственность.

Материалы дела свидетельствуют, что истец Семенов Д.В. обращался в компетентные органы по вопросу регистрации права собственности на квартиру, однако в приватизации квартиры отказано, т.к. начальнику ФГКЭУ «<данные изъяты>» не делегировано право передачи жилья Министерства обороны РФ в собственность граждан в порядке приватизации.

Таким образом, истцы не имеют реальной возможности реализовать свои конституционные права, гарантированные ст. 35 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Жилое помещение, которое истцы просят передать в собственность, не относится к кругу объектов, не подлежащих приватизации.

Учитывая изложенное, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке приватизации на <адрес> за Семенова Д.В. – в 1/3 доле, за Семенова Д.В. – в 1/3 доле, за Семенова Д.В. – в 1/3 доле.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Макаровец О.Н.