дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Жаворонковой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глазковой Л.Ф. к <адрес> городского округа <адрес>, Администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что она является ответственным квартиросъемщиком <адрес>. С целью улучшения благоустройства квартиры были произведены следующие работы: частично демонтирована перегородка с дверным проёмом между жилой комнатой площадью 17,3 кв. м и коридором площадью 4,3 кв.м, в жилой комнате площадью 17,3 кв.м перегородкой из ДСП по деревянному каркасу с устройством дверных проёмов выгорожен коридор с кладовой, в результате чего образовались: жилая комната площадью 13,6 кв.м, кладовая площадью 1,4 кв.м, коридор площадью 6,2 кв.м. В результате перепланировки общая площадь квартиры составила 44,0 кв. м, в том числе жилая - 27,6 кв.м. Произведенная перепланировка и переоборудование не влияют на прочностные качества самой квартиры, всего здания в целом и не нарушает требования СНиП. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Глазковой Л.Ф., Глазков В.В., Глазкова Н.С., Глазкова Е.В. Согласно техническому заключению визуального обследования конструктивных элементов <адрес>, выполненная перепланировка не оказывает влияния на прочность несущих и ограждающих конструкций, а также на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом; не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Просит суд сохранить в перепланированном состоянии <адрес>. В судебном заседании Глазковой Л.Ф. поддержала изложенные в иске доводы и требования. Третьи лица Глазков В.В., Глазкова Н.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Глазковой Е.В., с иском согласны. Представители ответчиков Управы Советского района г.о.<адрес>, Администрации г.о.<адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке; от Управы Советского района г.о.<адрес> поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав истицу, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Глазкова Д.Ф. является ответственным квартиросъемщиком <адрес>. Из акта обследования <адрес>, усматривается, что в указанной квартире произведены следующие работы: частично демонтирована перегородка с дверным проёмом между жилой комнатой площадью 17,3 кв. м и коридором площадью 4,3 кв.м, в жилой комнате площадью 17,3 кв.м перегородкой из ДСП по деревянному каркасу с устройством дверных проёмов выгорожен коридор с кладовой, в результате чего образовались: жилая комната площадью 13,6 кв.м, кладовая площадью 1,4 кв.м, коридор площадью 6,2 кв.м. В результате перепланировки общая площадь квартиры составила 44,0 кв. м, в том числе жилая - 27,6 кв.м. Произведенная перепланировка не влияет на прочностные характеристики самой квартиры и всего здания в целом согласно требованиям СНиП. Комиссия приняла решение, что <адрес> возможно принять в эксплуатацию с учетом проведенных работ по перепланировке и переустройству (л.д. 8). После произведенной перепланировки квартира состоит из двух жилых комнат площадью 13,6 кв.м и 14,0 кв.м, коридора площадью 6,2 кв.м, ванной площадью 2,1 кв.м, туалета площадью 1,2 кв.м, кухни площадью 5,5 кв.м, кладовой площадью 1,4 кв.м (л.д. 9). Перепланировка произведена с целью улучшения благоустройства квартиры, что подтверждается экспликацией к плану квартиры и техническим заключением визуального обследования <адрес>, в котором указано, что выполненные переустройство и перепланировка не оказывают влияния на прочность несущих и ограждающих конструкций, а так же на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом. Технические решения, примененные при перепланировке квартиры, соответствуют экологическим, санитарно-гигиеническим и другим нормам, действующим на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную эксплуатацию квартиры (л.д.11-13). В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. решил: Сохранить в перепланированном состоянии <адрес>, общей площадью 44,0 кв.м, в том числе жилой – 27,6 кв.м, состоящую из двух жилых комнат площадью 13,6 кв.м и 14,0 кв.м, коридора площадью 6,2 кв.м, ванной площадью 2,1 кв.м, туалета площадью 1,2 кв.м, кухни площадью 5,5 кв.м, кладовой площадью 1,4 кв.м. Настоящее решение является основанием для внесения изменений в техническую документацию. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья: О.Н.Макаровец