ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 30.06.2011г. г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи – Мещеряковой Е.А., при секретаре Князевой О.В., с участием представителя истца Калабухова В.С., ответчика Мамбетова Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Швейцарского Фонда поддержки экономических реформ к Мамбетову Р.З. о взыскании задолженности по договору займа, установил: Швейцарский Фонд поддержки экономических реформ обратился в суд с иском к Мамбетову Р.З. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 20.03.2008г. был заключен договор займа №, по условиям которого Швейцарский Фонд поддержки экономических реформ предоставил ИП Мамбетову Р.З. заем в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение прицепа для грузового автомобиля сроком пользования по 21.09.2010 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Ввиду того, что ИП Мамбетов Р.З. перестал выполнять условия договора займа и допустил просрочку платежей, 02.07.2009г. Швейцарский Фонд поддержки экономических реформ обратился к заемщику с требованием погасить просроченную задолженность по договору займа до 30.07.09г. Истцом было получено уведомление о вручении 07.07.09г. Мамбетову Р.З. письма. До настоящего времени денежные обязательства ответчиком не исполнены. Просит суд взыскать с Мамбетова Р.З. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. из которых: основной долг-<данные изъяты>., проценты-<данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Впоследствии истец уточнил иск, увеличив его размер, просит взыскать с Мамбетова Р.З. задолженность по договору займа № от 20.03.2008г. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца Калабухов В.С. в судебном заседании пояснил, что ответчик в добровольном порядке погасил сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, Швейцарский Фонд поддержки экономических реформ считает возможным уменьшить сумму подлежащих взысканию процентов и утверждения графика их погашения. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1.Ответчик Мамбетов Р.З. обязуется ежемесячно уплачивать денежные средства в счет погашения задолженности по процентам за пользование займом по договору № от 20.03.2008 года в соответствии со следующим графиком: - до 31 июля 2011г. – <данные изъяты> рублей; - до 31 августа 2011г. – <данные изъяты> рублей; - до 30 сентября 2011г. – <данные изъяты> рублей; - до 31 октября 2011г. – <данные изъяты> рублей; - до 30 ноября 2011г. – <данные изъяты> рублей; - до 31 декабря 2011г. – <данные изъяты> рублей; - до 31 января 2012г. – <данные изъяты> рублей; - до 28 февраля 2012г. – <данные изъяты> рублей; - до 31 марта 2012г. – <данные изъяты> рублей; - до 30 апреля 2012г. – <данные изъяты> рублей; - до 31 мая 2012г. – <данные изъяты> рублей; - до 30 июня 2012г. – <данные изъяты> рублей. Всего Мамбетовым Р.З. должно быть уплачено <данные изъяты> рублей. 2. Ответчик Мамбетов Р.З. обязуется уплатить истцу Швейцарскому Фонду поддержки экономических реформ расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> в срок до 30 июля 2011 года. 3. В случае нарушения ответчиком срока погашения процентов и недостаточности суммы процентов, установленных графиком, отраженным в тексте мирового соглашения, истец вправе потребовать уплаты ответчиком единовременно процентов по договору займа № от 20.03.2008г в сумме <данные изъяты> рубля исходя из заявленных исковых требований. Других требований стороны друг к другу не имеют. Стороны просят утвердить мировое соглашение на изложенных выше условиях и прекратить производство по делу. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Судом разъяснена ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает, ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных сторонами условия подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221,224 ГПК РФ суд, определил: Утвердить мировое соглашение по делу по иску Швейцарского Фонда поддержки экономических реформ к Мамбетову Р.З. о взыскании задолженности по договору займа, на следующих условиях: 1.Ответчик Мамбетов Р.З. обязуется ежемесячно уплачивать денежные средства в счет погашения задолженности по процентам за пользование займом по договору № от 20.03.2008 года в соответствии со следующим графиком: - до 31 июля 2011г. – <данные изъяты> рублей; - до 31 августа 2011г. – <данные изъяты> рублей; - до 30 сентября 2011г. – <данные изъяты> рублей; - до 31 октября 2011г. – <данные изъяты> рублей; - до 30 ноября 2011г. – <данные изъяты> рублей; - до 31 декабря 2011г. – <данные изъяты> рублей; - до 31 января 2012г. – <данные изъяты> рублей; - до 28 февраля 2012г. – <данные изъяты> рублей; - до 31 марта 2012г. – <данные изъяты> рублей; - до 30 апреля 2012г. – <данные изъяты> рублей; - до 31 мая 2012г. – <данные изъяты> рублей; - до 30 июня 2012г. – <данные изъяты> рублей. Всего Мамбетовым Р.З. должно быть уплачено <данные изъяты> рублей. 2. Ответчик Мамбетов Р.З. обязуется уплатить истцу Швейцарскому Фонду поддержки экономических реформ расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. в срок до 30 июля 2011 года. 3. В случае нарушения ответчиком срока погашения процентов и недостаточности суммы процентов, установленных графиком, отраженным в тексте мирового соглашения, истец вправе потребовать уплаты ответчиком единовременно процентов по договору займа № от 20.03.2008г в сумме <данные изъяты> рубля исходя из заявленных исковых требований. Других требований стороны друг к другу не имеют. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: Мещерякова Е.А.