ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.06.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Демченковой С.В., при секретаре Ширковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что 26.02.2010 г. в адрес территориального управления поступил материал ФБУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области об обращении в доход государства бесхозяйного имущества.

Заключением старшего оперуполномоченного оперативного отдела ОТБ-1 капитана внутренней службы ФИО1 от 17.07.2009г. установлено, что в ходе проведения внепланового обыска в помещении туалета ТЛТО – 2 15.07.2009 в 07 час 00 мин за батареей в полимерном пакете обнаружен и изъят сотовый телефон «Сименс А62» в корпусе синего цвета без сим-карты и аккумуляторной батареи. В ходе проведенных мероприятий установить, кому принадлежит сотовый телефон не удалось.

Заключением старшего оперуполномоченного оперативного отдела ОТБ-1 капитана внутренней службы ФИО1 от 20.05.2009г. установлено, что в ходе проведения планового обыска в ТЛТО – 2 19.05.2009 в 09 час 30 мин в палате № под тумбочкой был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа 3310» в корпусе темно-синего цвета с аккумуляторной батареей без сим-карты. В ходе проведенных мероприятий установить, кому принадлежит сотовый телефон не удалось.

Заключением старшего оперуполномоченного оперативного отдела ОТБ-1 капитана внутренней службы ФИО1 от 24.04.2009г. установлено, что в ходе проведения планового обыска в ТЛТО – 2 23.04.2009 в 10 час 10 мин в палате № под плинтусом был обнаружен и изъят сотовый телефон «Моторола С 113» в корпусе черного цвета без сим-карты с аккумуляторной батареей. В ходе проведенных мероприятий установлено, что указанный телефон принадлежит осужденному ФИО2, который отказался от дачи письменных объяснений.

Заключением старшего оперуполномоченного оперативного отдела ОТБ-1 капитана внутренней службы ФИО1 от 14.04.2009г. установлено, что в ходе проведения внепланового обыска в ТЛТО – 2 12.04.2009 в 21 час 30 мин в палате № под подоконником был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг С 100» в корпусе серебристого цвета без сим-карты с аккумуляторной батареей. В ходе проведенных мероприятий установлено, что указанный телефон принадлежит осужденному ФИО3, который отказался от дачи письменных объяснений.

Изъятое имущество было передано в бухгалтерию учреждения для хранения и дальнейшей передачи для реализации или утилизации.

В связи с изложенным просят признать сотовый телефон «Сименс А 62» в корпусе синего цвета без сим-карты и аккумуляторной батареи; сотовый телефон «Нокиа 3310» в корпусе темно-синего цвета с аккумуляторной батареей без сим-карты, сотовый телефон «Моторола С113» в корпусе черного цвета без сим-карты с аккумуляторной батареей; сотовый телефон «Самсунг С100» в корпусе серебристого цвета без сим-карты с аккумуляторной батареей бесхозяйным имуществом.

Представитель заявителя - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Заинтересованное лицо – представитель ФБУ ОТБ -1 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Кичайкин Е.Е. в судебном заседании заявленные требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу требований п. 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 г. № 63, Территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что 19.05.2009г. при проведении общего обыска в отделении ТЛТО-1 в палате № под тумбочкой был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа 3310» в корпусе темно-синего цвета с аккумуляторной батареей без сим-карты (л.д.14). Заключением служебной проверки по факту обнаружения и изъятия в ТЛТО-1 в палате № мобильного телефона от 20.05.200г. установлено, что данный телефон является бесхозным (л.д.13).

Согласно акту от 15.07.2009г. при обыске в туалете ТЛТО-2 за батареей в целлофановом пакете и куске материи был обнаружен и изъят сотовый телефон «Сименс А 62» в корпусе синего цвета без сим-карты и аккумуляторной батареи (л.д.18).Из заключения старшего оперуполномоченного оперативного отдела ОТБ-1 капитана внутренней службы ФИО1 от 17.07.2009г. следует, что установить лицо, которому принадлежал изъятый телефон, не представляется возможным (л.д.17).

Как установлено судом, 12.04.2009г. при обыске в палате № под подоконником был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг С100» в корпусе серебристого цвета без сим-карты с аккумуляторной батареей (л.д. 22, 24). Согласно заключению старшего оперуполномоченного оперативного отдела ОТБ-1 капитана внутренней службы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данный мобильный телефон принадлежит осужденному ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который категорически отказался от дачи письменного и устного объяснения (л.д.21), что подтверждается актом ФБУ ОТБ-1 от 14.04.2009г. (л.д.23).

При проведении общего обыска в ТЛТО-1 в палате № 23.04.2009г. под плинтусом справа от входа был обнаружен и изъят сотовый телефон «Моторола С113» в корпусе черного цвета без сим-карты с аккумуляторной батареей (л.д.28). Согласно заключению старшего оперуполномоченного оперативного отдела ОТБ-1 ФИО1 от 24.04.2009г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данный мобильный телефон принадлежит осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который категорически отказался от дачи письменного или устного объяснения (л.д.27)

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный оперативного отдела ОТБ-1 капитан внутренней службы ФИО1 пояснил, что проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц, которым принадлежат сотовые телефоны. Результаты оперативно-розыскных мероприятий по принадлежности сотовых телефонов осужденному ФИО2, а также осужденному ФИО3 носят вероятный характер, поскольку осужденные отказались давать объяснения по выявленным фактам.

Обратившись к материалам дела, усматривается, что 26.02.2010г. ФБУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области направило в адрес заявителя бесхозное имущество (сотовые телефоны и комплектующие к ним), обнаруженное и изъятое при проведении обысковых мероприятий для обращения в доход государства (л.д. 7-10).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать движимое имущество – сотовый телефон «Сименс А 62» в корпусе синего цвета без сим-карты и аккумуляторной батареи, сотовый телефон «Нокиа 3310» в корпусе темно-синего цвета с аккумуляторной батареей без сим-карты, сотовый телефон «Моторола С113» в корпусе черного цвета без сим-карты с аккумуляторной батареей, сотовый телефон «Самсунг С100» в корпусе серебристого цвета без сим-карты с аккумуляторной батареей бесхозяйным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней через районный суд.

Судья: С.В. Демченкова