определение по делу по иску Рыкова О.В. к Артемовой Т.А., Рыкову А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Милютиной С.И., при секретаре Диминтиевской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Рыков О.В. к Артемова Т.А., Рыков А.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Рыков О.В. обратился в суд к Артемова Т.А., Рыков А.О. с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, его представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке (л.д. 21).

Повторно дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание снова не явился, хотя извещен в установленном законом порядке (л.д. 26), о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом в установленном законом порядке, по последнему известному месту жительства, однако почтовая корреспонденция возвратилась в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Рыков О.В. к Артемова Т.А., Рыков А.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

На определение истец вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление о его отмене, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.И. Милютина