№ 2 – 1701/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Очневой О.В.,

при секретаре Шайкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Карпову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Карпову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Карповым Е.А. заключен кредитный договор № от 18.02.2008 г., путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом по Банку от 29.01.2007 г. № 47.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства - кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок с 18.02.2008 г. по 18.02.2013 г. с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить уплаченную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Данный кредитный договор был заключен без обеспечения обязательств по договору. Для перечисления и учета кредита ответчику был открыт банковский лицевой счет, на который 18.02.2008 года были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 18.02.2008 г. года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.9 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает проценты ежемесячно. В соответствии с условиями, согласованными сторонами в согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 18.02.2008 № и п. 2.13 Правил, заемщик обязуется оплачивать кредитору пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,5% за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения заемщиком указанной задолженности. Кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга.

В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, истец на основании п. 3.2.3 Правил уведомил заемщика об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал погасить, не позднее чем до 16.09.2010 года с даты получения уведомления. До настоящего времени задолженность по кредитному соглашению ответчиком не погашена по состоянию на 15.06.2011 г. составляет <данные изъяты> руб., однако банк заявляет о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями кредитного соглашения. Таким образом, сумма к взысканию заявленной неустойки составит: задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов за период с 19.02.2009 г. по 16.09.2010 г. – <данные изъяты> руб., задолженность по пене, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с 19.02.2009 г. по 16.09.2010 г. – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Карпова Е.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.06.2011 г. – <данные изъяты> руб., из которых задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов за период с 19.02.2009 г. по 16.09.2010 г. – <данные изъяты> руб., задолженность по пене, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с 19.02.2009 г. по 16.09.2010 г. – <данные изъяты> руб., остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Карпов Е.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела между истцом и Карповым Е.А. заключен кредитный договор № от 18.02.2008 г., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит (л.д. 8,20-23).

В соответствии с Согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства - кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок с 18.02.2008 г. по 18.02.2013 г. с взиманием за пользование кредитом 22% годовых (л.д. 8). Из мемориального ордера № от 18.02.2008 года усматривается, что истцом выполнены условия договора по предоставлению денежных средств (л.д. 24). Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, с которым Карпов Е.А. был ознакомлен (л.д. 18-19,20-23).

Согласно п. 2.9 Правил потребительского кредитования без обеспечения за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает проценты ежемесячно.

В соответствии с условиями, согласованными сторонами в согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 18.02.2008 № и п. 2.13 Правил, заемщик обязуется оплачивать кредитору пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,5% за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения заемщиком указанной задолженности. Кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга.

Однако Карпов Е.А. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства.

Из материалов дела усматривается, что истец уведомил заемщика об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал погасить, не позднее чем до 16.09.2010 года с даты получения уведомления (л.д. 9,10,11,12-16).

До настоящего времени задолженность по кредитному соглашению ответчиком не погашена по состоянию на 15.06.2011 г. и составляет <данные изъяты> руб.

Суд учитывает, что истец заявляет о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями кредитного соглашения. Таким образом, сумма к взысканию заявленной неустойки составит: задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов за период с 19.02.2009 г. по 16.09.2010 г. – <данные изъяты> руб., задолженность по пене, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с 19.02.2009 г. по 16.09.2010 г. – <данные изъяты> руб.

Истцом представлен расчет суммы исковых требований, согласно которому сумма, подлежащая взысканию составляет: <данные изъяты>., из которой: задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов за период с 19.02.2009 г. по 16.09.2010 г. – <данные изъяты> руб., задолженность по пене, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с 19.02.2009 г. по 16.09.2010 г. – <данные изъяты> руб., остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> руб. (л.д. 26-31).

Суд, проверив данный расчет, считает его правильным и принимает его во внимание.

Истец предъявление своего иска мотивировал тем, что ответчик к настоящему времени не выполнили свои обязательства по указанному договору займа.

По аналогии, согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В связи с чем, в пользу ВТБ24(ЗАО) с Карпова Е.А. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.

Таким образом, с Карпова Е.А. подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карпова Е.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 18.02.2008 г. в размере <данные изъяты>., из которой: задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов за период с 19.02.2009 г. по 16.09.2010 г. – <данные изъяты> руб., задолженность по пене, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с 19.02.2009 г. по 16.09.2010 г. – <данные изъяты> руб., остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Карпова Е.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья: О.В. Очнева