№ 1708/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 июля 2011 г. г.Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Очневой О.В., при секретаре Шайкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плутахиной С.В. к Михайлову В.Е. о взыскании денежной суммы и процентов по договору займа, у с т а н о в и л : Плутахина С.В. обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Михайлову В.Е. о взыскании денежной суммы и процентов по договору займа. В судебном заседании установлено, что ответчик Михайлов В.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>. На территории Советского района г. Воронежа Михайлов В.Е. не имеет регистрации по месту жительства. В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г № 713 (в ред. 11.11.2010), граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Таким образом, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Таким образом, настоящее дело принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.28, п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по исковому заявлению Плутахиной С.В. к Михайлову В.Е. о взыскании денежной суммы и процентов по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Россошанский районный суд Воронежской области. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья О.В. Очнева