Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н.,

при секретаре Жаворонковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тепляковой В.И. к Москвичевой Л.И. об изменении долей в жилом доме,

УСТАНОВИЛ :

Теплякова В.И. обратилась в суд с иском к Москвичевой Л.И. об изменении долей в жилом доме.

Судебное заседание было отложено на 28.07.2011г., однако стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились.

Повторно судебное заседание было назначено на 01.08.2011г., однако стороны в судебное заседание вновь не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела. О рассмотрении дела в ее отсутствие истица не просила, сведений о причинах неявки не сообщила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для оставления иска Тепляковой В.И. к Москвичевой Л.И. об изменении долей в жилом доме без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Тепляковой В.И. к Москвичевой Л.И. об изменении долей в жилом доме.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О. Н. Макаровец