№2-1614/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Жаворонковой Л.П., с участием представителя истца по доверенности Семеновой А.Ф., ответчика Дороховой А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Советскому району г.Воронежа к Дороховой А.Г. о взыскании задолженности по уплате налогов,

установил:

Инспекция ФНС России по Советскому району г.Воронежа обратилась в суд с вышеназванным иском к Дороховой А.Г..

В предварительном судебном заседании представителем Инспекции ФНС России по Советскому району г.Воронежа по доверенности Семеновой А.Ф. заявлено ходатайство об отказе от ранее заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности, о чем ею было представлено соответствующее письменное заявление. Полномочия на отказ от исковых требований в доверенности имеются.

В предварительном судебном заседании ответчик Дорохова А.Г. не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ Инспекции ФНС России по Советскому району г.Воронежа от иска к Дороховой А.Г. о взыскании задолженности по уплате налогов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

Согласно п. 3 ст. 173, аб. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Инспекции ФНС России по Советскому району г.Воронежа от иска к Дороховой А.Г. о взыскании задолженности по уплате налогов; производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: Макаровец О.Н.