2-659/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24.03.2011 года г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Ермолова С.М., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щеблыкина К.В. к Мещеряковой И.В., администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по иску Мещеряковой И.В. к Щеблыкину К.В., администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Щеблыкин К.В. обратился в суд с иском к Мещеряковой И.В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав, что в 2005 г. он (Щеблыкин К.В.), его отец ФИО1 и мать ФИО2 в равных долях, по 1/3 доле каждый, приватизировали квартиру по адресу: <адрес>. Договор № на передачу квартиры в общую долевую собственность был подписан ими 25.05.2005 г. Сразу после подписания указанного договора никто из них, вышеперечисленных собственников квартиры <адрес>, в Главное управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области (в настоящее время Управление Росреестра по Воронежской области) для государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру не обратился. 31.05.2005 г. один из собственников квартиры <адрес>, ФИО1, скоропостижно умер. Завещания на случай своей смерти он не составлял. На момент смерти он был зарегистрирован по вышеуказанному адресу совместно с Щеблыкиным К.В. Наследниками по закону первой очереди к его имуществу являлись: Щеблыкин К.В. - сын умершего, мать истца - ФИО2 - супруга умершего, а также родная сестра истца - Мещерякова (в дев. Щеблыкина) И.В. - дочь умершего. В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 никто из его наследников по закону к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обратился. В конце 2010 г. Щеблыкин К.В. решил оформить свои наследственные права после смерти отца, ФИО1. Для этого истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства, ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю <адрес> дивизии <адрес>. Нотариус ФИО3 приняла заявление истца, однако постановлением от 28.01.2011 г. № отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как за умершим ФИО1 не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество. Таким образом, отсутствие свидетельства о государственной регистрации права собственности умершего наследодателя, ФИО1, на 1/3 долю в праве собственности на квартиру <адрес> лишает истца Щеблыкина К.В. возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, в связи с чем вынужден обратиться в суд для защиты своих законных прав и интересов. Спора о наследственном имуществе нет. Мать истца Щеблыкигна К.В., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла, а его родная сестра Мещерякова И.В. на наследство, открывшееся после смерти отца, не претендует. В связи с изложенным истец Щеблыкин К.В. просил суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти отца, ФИО1, умершего 31.05.2005 г. Мещерякова И.В. обратилась в суд с иском к Щеблыкину К.В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав, что в 2005 г. ее родители, отец ФИО1 и мать ФИО2, а также ее родной брат Щеблыкин К.В. в равных долях, по 1/3 доле каждый, приватизировали квартиру по адресу: <адрес>. Договор № на передачу квартиры в общую долевую собственность был подписан ими 25.05.2005 г. После подписания указанного договора никто из них, вышеперечисленных собственников квартиры <адрес>, в Главное управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области (в настоящее время Управление Росреестра по Воронежской области) для государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру не обратился. 15.04.2010 г. ее (истца Мещеряковой) мать, ФИО2, умерла. На момент смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Завещания на случай своей смерти она не составляла. Наследниками по закону первой очереди к ее имуществу являются ФИО2 и Щеблыкин К.В. Их отец ФИО1, супруг наследодателя, умер 31.05.2005 г. После смерти матери, в установленный законом шестимесячный срок, Мещерякова И.В. обратилась к нотариусу по месту открытия наследства ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю <адрес>, ранее принадлежавшую умершей ФИО2. Нотариус ФИО3 постановлением от 23.12.2010 г. № отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как за умершей ФИО2 не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество. Спора о наследственном имуществе нет. Щеблыкин К.В., отказался от наследства, открывшегося после смерти матери, в пользу Мещеряковой И.В., о чем было подано нотариусу соответствующее заявление. В связи с изложенным истец Мещерякова И.В. просила суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти матери, ФИО2, умершей 15.04.2010 г. Определением Советского районного суда г. Воронежа от 24.02.2011 г. дела по иску Щеблыкина К.В. и иску Мещеряковой И.В. объединены в одно производство. Определением Советского районного суда г. Воронежа от 10.03.2011 г. в качестве соответчика по искам Щеблыкина К.В., Мещеряковой И.В. привлечена Администрация городского округа г. Воронеж. Истец Щеблыкин К.В., ответчик по иску Мещеряковой И.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, исковые требования Мещеряковой И.В. признал, пояснив, что он и его сестра Мещерякова И.В. являются наследниками частей спорной квартиры. Отец Щеблякина К.В. и Мещеряковой И.В умер в 2005 году, его похороны осуществлял Щеблыкин К.В. Имущество отца перешло к нему (Щеблыкину К.В.). В спорной квартире Щеблыкин К.В. зарегистрирован и проживает один. Коммунальные платежи оплачивает своевременно. На наследство после смерти ФИО2 не претендует. Ответчик по иску Щеблыкина К.В., истец Мещерякова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, исковые требования Щеблыкина К.В. признала, пояснив, что она, как и ее брат Щеблыкин К.В. является наследником спорной квартиры. Похороны родителей производил Щеблыкин К.В., также он распоряжался имуществом умершего отца. На наследство отца Мещерякова И.В. не претендует. Представитель Администрации г/о г. Воронеж в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из договора № от 15.06.2005 г. на передачу квартиры в собственность, усматривается, что Щеблыкину К.В., ФИО1, ФИО2 в равных долях (по 1/3) передана в собственность квартира <адрес> (л.д. 7). Согласно свидетельств о смерти, ФИО1 умер 31.05.2005 года, ФИО2, умерла 15.04.2010 г. (л.д. 8, 14). ФИО1, ФИО2 при жизни не зарегистрировали свое право собственности на вышеуказанные части квартиры в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по ВО. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Поскольку договор от 15.06.2005 г. на передачу в собственность спорной квартиры никем не оспорен, не признан недействительной или ничтожной сделкой, следовательно ФИО1, ФИО2 при жизни реализовали свое право на приватизацию принадлежащих им долей в указанной выше квартире в силу требований ст. 218 ГК РФ, в связи с чем, эти доли должны быть включены в наследственную массу ФИО1, ФИО2 Кроме того, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Щеблыкин К.В., Мещерякова И.В. предъявление исков мотивировали тем, что их родители ФИО1, ФИО2 умерли, при жизни не успев зарегистрировать принадлежащие им по 1/3 доли квартиры в установленном законом порядке, в связи с чем нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Материалы дела свидетельствуют, что ФИО2 – жена ФИО1, детьми ФИО2 и ФИО1 являются: Щеблыкин К.В., Мещерякова (Щеблякина) И.В. (л.д. 10 – 12). Таким образом, наследниками к имуществу ФИО2 и ФИО1, в том числе и долей в спорной квартире, являются: Мещерякова И.В., Щеблыкин К.В. Согласно ответу нотариуса ФИО3 на запрос суда, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 31.05.2005 г., проживающего по адресу: <адрес> не заводилось (л.д. 45). Из постановлений нотариуса ФИО3 об отказе в совершении нотариального действия от 28.01.2011 г. и от 23.12.2010 г. видно, что ФИО1 и ФИО2 приобрели по 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на основании договора № на передачу квартиры в собственность от 15.06.2005 г. Согласно уведомлению, выданному Управлением Росреестра по Воронежской области, сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют, в связи с чем Щеблыкину К.В. и Мещеряковой И.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 15, 40). Судом установлено, что Щеблыкин К.В. фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, от наследства после смерти ФИО2 истец Щеблыкин К.В. отказался, признав исковые требования Мещеряковой И.В. В свою очередь Мещерякова И.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Щеблыкина К.В. и Мещеряковой И.В. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Щеблыкиным К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 31.05.2005 года. Признать за Мещеряковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 15.04.2010 года. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через суд в течение десяти дней. Судья С.М. Ермолов