ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.06.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что 26.02.2010 г. в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ВО поступил материал ФБУ ОТБ-1 УФСИН России по ВО от 26.02.2010 г. № об обращении в доход государства бесхозяйного имущества. Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 24.04.2009г. установлено, что ходе проведения планового обыска в ТЛТО-3 23.04.2009 г. в 11 ч. 10 мин. в мусорном ведре, расположенном в коридоре ТЛТО-3, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с аккумуляторной батареей, без сим-карты. В ходе проведенных ОРМ установлено, что данный телефон был переброшен неизвестными лицами. Лицо, которому принадлежал указанный телефон, установить не представилось возможным. Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 13.04.2009г. установлено, что при проведении внепланового обыска в коридоре ТЛХО ОТБ-1 в 21 ч. 00 мин. 12.04.2009 г. под холодильником был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе серебристо-синего цвета, без сим-карты, с аккумуляторной батареей. В ходе проведенных ОРМ установлено, что данный телефон был переброшен неизвестными лицами. Лицо, которому принадлежал указанный телефон, установить не представилось возможным. Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 09.04.2009г. установлено, что при проведении внепланового обыска в палате № ТЛТО-3 в 20 ч. 10 мин. слева от входной двери в двойном дне «бесхозной» тумбочки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе сине-серого цвета, с аккумуляторной батареей, без сим-карты. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что данный телефон был переброшен неизвестными лицами. Лицо, которому принадлежал указанный телефон, установить не представилось возможным. Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 08.04.2009г. установлено, что при проведении обхода и осмотра прогулочного дворика ОТБ-1 08.04.2009 г. в 06 ч. 05 мин. был обнаружен и изъят сверток, в котором находился сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с аккумуляторной батареей, без сим-карты. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что данный телефон был переброшен неизвестными лицами. Лицо, которому принадлежал указанный телефон, установить не представилось возможным. Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 29.04.2009г. установлено, что при проведении внепланового обыска в палате № ТЛТО-3 в 15ч. 50 мин. на подоконнике в плошке для цветов (двойное дно) был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе серо-белого цвета, без сим-карты. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что данный телефон был переброшен неизвестными лицами. Лицо, которому принадлежал указанный телефон, установить не представилось возможным. Изъятое имущество было передано в бухгалтерию учреждения для хранения и дальнейшей передачи для утилизации. В связи с изложенным заявитель вынужден обратиться в суд, и просит признать бесхозяйным следующее имущество – сотовые телефоны: марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с АКБ, без сим-карты, марки <данные изъяты> в корпусе серебристо-синего цвета, с АКБ, без сим-карты, марки <данные изъяты> в корпусе сине-серого цвета, с АКБ, без сим-карты, марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с аккумуляторной батареей, без сим-карты, марки <данные изъяты> в корпусе серо-белого цвета, без сим-карты.

Заявитель – представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ФБУ «ОТБ-1 УФСИН России по ВО» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ (в ред. ФЗ от 22.07.2008 г. № 141 – ФЗ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В силу требований п. 1 ст. 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом в ВО, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.03.2009 г. № 63, Федеральное агентство имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признании движимого имущества бесхозяйным.

Согласно п. 4.5 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 г. № 63, Территориальное управление организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственности государства в соответствии с законодательством РФ.

Обратившись к материалам дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ВО от ФБУ ОТБ-1 УФСИН России по ВО было направлено для обращения в доход государства бесхозное имущество (сотовые телефоны и комплектующие к ним), обнаруженное и изъятое при проведении обысковых мероприятий (л.д. 6 – 9).

Как следует из материалов дела, заключением <данные изъяты> ФИО1 от 24.04.2009г. установлено, что при проведении планового обыска в ТЛТО-3 ОТБ-1, 23.04.2009 г. в 11 ч. 10 мин. в мусорном ведре, расположенном в коридоре ТЛТО-3 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета. В ходе проведенных ОРМ установлено, что данный телефон был переброшен неизвестными лицами. Лицо, которому принадлежал указанный телефон, установить не представилось возможным (л.д. 10 -12); 27.04.2009 г. начальником ФБУ ОТБ-1 было вынесено постановление о передаче изъятого имущества - сотового телефона <данные изъяты> в корпусе черного цвета на хранение в бухгалтерию ОТБ-1 (л.д. 13).

Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 13.04.2009г. установлено, что при проведении внепланового обыска в коридоре ТЛХО ОТБ-1 12.04.2009г. в 21 ч. 00 мин. 12.04.2009 г. под холодильником был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе серебристо-синего цвета, с аккумуляторной батареей, без сим-карты. В ходе проведенных ОРМ установлено, что данный телефон был переброшен неизвестными лицами. Лицо, которому принадлежал указанный телефон, установить не представилось возможным (л.д. 14-16, 18); начальником ФБУ ОТБ-1 было вынесено постановление о передаче изъятого имущества - сотового телефона <данные изъяты> в корпусе серебристо-синего цвета на хранение в бухгалтерию ОТБ-1 (л.д. 17).

Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 09.04.2009г. установлено, что при проведении внепланового обыска в палате № ТЛТО-3 в 20 ч. 10 мин. слева от входной двери в двойном дне «бесхозной» тумбочки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе сине-серого цвета. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что данный телефон был переброшен неизвестными лицами. Лицо, которому принадлежал указанный телефон, установить не представилось возможным (л.д. 19-21, 23); начальником ФБУ ОТБ-1 было вынесено постановление о передаче изъятого имущества - мобильного телефона <данные изъяты> в корпусе сине-серого цвета на хранение в бухгалтерию ОТБ-1 (л.д. 22).

Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 08.04.2009г. установлено, что при проведении обхода и осмотра прогулочного дворика туберкулезных отделений ОТБ-1 08.04.2009 г. в 06 ч. 05 мин. был обнаружен и изъят сверток, в котором находился сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что данный телефон был переброшен неизвестными лицами. Лицо, которому принадлежал указанный телефон, установить не представилось возможным (л.д. 24-25, 27); начальником ФБУ ОТБ-1 было вынесено постановление о передаче изъятого имущества - мобильного телефона марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета на хранение в бухгалтерию ОТБ-1 (л.д. 26).

Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 29.04.2009г. установлено, что при проведении внепланового обыска28.04.2009 г. в палате № ТЛТО-3 в 15ч. 50 мин. на подоконнике в плошке для цветов (двойное дно) был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе серо-белого цвета. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что данный телефон был переброшен неизвестными лицами. Лицо, которому принадлежал указанный телефон, установить не представилось возможным (л.д. 28-29,31); начальником ФБУ ОТБ-1 было вынесено постановление о передаче изъятого имущества - мобильного телефона марки <данные изъяты> в корпусе серо-белого цвета на хранение в бухгалтерию ОТБ-1 (л.д. 30).

Согласно ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать мобильные телефоны марки: – <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с аккумуляторной батареей, без сим-карты; марки <данные изъяты> в корпусе серебристо-синего цвета, без сим-карты, с аккумуляторной батареей; марки <данные изъяты> в корпусе сине-серого цвета, с аккумуляторной батареей, без сим-карты, марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с аккумуляторной батареей, без сим-карты, марки <данные изъяты> в корпусе серо-белого цвета, без сим-карты – бесхозяйным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение десяти дней.

Судья Т.Т. Котенко