Дело № 967/11 (заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.05.2011г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего – судьи Боевой Р.И.

При секретаре Ворониной И.Ю,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лобановой О.Б. к Лобанову И.А. об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество,

У с т а н о в и л:

Лобанова О.Б. обратилась в суд с иском к Лобанову И.А. об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Воронежа от 05.02.2010 года удовлетворены ее требования к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. И за ней признано право на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>. Решение вступило в законную силу 22.06.2010 года.

У ответчика имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. При обращении в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о регистрации за ней права собственности на <данные изъяты> долю указанной квартире ей было отказано. В судебном заседании Лобанова О.Б. исковые требования поддержала в полном объеме.

Лобанов И.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица по доверенности в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12 ФЗ от 21.07.1997 № 122 – ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Из п.2 ст. 8 ГК РФ следует, что подлежащие регистрации права возникают с момента государственной регистрации права, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании решением Советского районного суда г. Воронежа от 15.02.2010 года произведен раздел имущества, являющегося совместной собственностью супругов и признано за Лобановой О.Б. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>.

У ответчика Лобанова И.А.имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности № на спорную квартиру.

В силу ст. 28 ФЗ от 21.07.1997 №122 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок» права на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

В соответствии с « Методическими рекомендациями о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании судебных актов» утвержденных Приказом Федеральной регистрационной службы от 07.06.2007г. № 112, при наличии в ЕГРП записи о праве на недвижимое имущество государственную регистрацию права иного лица, в пользу которого принято решение, рекомендуется производить только при наличии заявления о прекращении зарегистрированного права или в случае, если это прямо следует из мотивировочной или резолютивной части решения судебного акта.

Учитывая, что ответчик Лобанов И.А. не обращался с заявлением о прекращении зарегистрированного права на <данные изъяты> долю спорной квартиры, то суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истицы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 -237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Аннулировать, погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении Лобанова И.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.И.Боева