заочное решение по делу по иску прокурора г. Вороонежа к Азарову Д.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством



2- 79/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., с участием прокурора Кудреман К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора города Воронежа к Азарову Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Воронежа, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Азарову Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в части медицинского обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что Азаров Д.А. с 17.07.2009 г. состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>, уклоняется от посещения диспансера, данные о стойкой ремиссии отсутствуют. УГИБДД ГУВД по ВО Азарову Д.А. 30.12.2008 г. выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В» сроком действия – 10 лет. Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 и Приложению № 2 Приказа Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555, лица, страдающие заболеванием <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Статья 28 Закона «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Азаров Д.А., страдающий заболеванием: <данные изъяты>, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются гарантированные ст.24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, круг лиц которых не определен. В связи с вышеизложенным истец вынужден обратиться в суд и просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у Азарова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение категории «В», выданное 30.12.2008 г. УГИБДД ГУВД по ВО, и направить решение суда в УГИБДД ГУВД по ВО для розыска и изъятия водительского удостоверения.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г.Воронежа Кудреман К.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Азаров Д.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из сообщения УГИБДД ГУВД по ВО, Азарову Д.А. 30.12.2008 года УГИБДД ГУВД по ВО было выдано водительское удостоверение категории «В» (л.д. 6).

Как видно из акта медицинского освидетельствования от 02.07.2009г., Азаров Д.А. был освидетельствован <данные изъяты>; результат освидетельствования: <данные изъяты>. Заключение: <данные изъяты>.

Материалы дела свидетельствуют, что Азаров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> с 17.07.2009г., от наблюдения <данные изъяты> уклоняется (л.д. 5, 7, 25-27).

Как следует из материалов дела, Азаров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 15.09.2009 г. был лишен права управления ТС на 18 месяцев по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи от 27.08.2009 г. Водительское удостоверение <данные изъяты> категории «В», выданное 30.12.2008 г., находится на хранении в полку ДПС ГИБДД ГУВД ВО (л.д. 31, 40).

Согласно акту медицинского освидетельствования от 01.06.2010 года <данные изъяты>, Азаров Д.А. вновь был освидетельствован. Из акта усматривается, что у освидетельствуемого <данные изъяты>. Заключение: установлено <данные изъяты> (л.д. 28).

В силу требований ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со ст.24 указанного закона, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации; реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения; участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (в ред. Приказа Минздравмедпрома РФ N 280,Госкомсанэпиднадзора РФ N 88 от 05.10.1995;Приказа Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 N 90)(с изм., внесенными Приказом Минздрава РФ от 31.05.1993 N 116) регламентируется периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами.

Согласно пунктам <данные изъяты> Приложения 2 к данному Приказу, к медицинскими противопоказаниям, в дополнение к общим медицинским противопоказаниям, водителей категории «В» и «С» относятся <данные изъяты>.

Также согласно «Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденному постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 «О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», к медицинским психиатрическим противопоказаниям для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, в том числе водителей транспортных средств категорий «В» и «С» относится заболевание <данные изъяты>.

Исходя из требований ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, указанное выше обстоятельство – наличие у Азарова Д.А. заболевания <данные изъяты>, является обстоятельством, препятствующим безопасному управлению ответчиком транспортными средствами, а также основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик Азаров Д.А. в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, а прокурор на основании ч. 2 ст. 45 ГПК РФ освобожден от обязанности по уплате государственной пошлины, правила ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению , выданному 30.12.2008года на имя Азарова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

Ответчик вправе подать в Советский суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Т.Котенко