09 июня 2011 г. г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Ермолова С.М., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Отрытое акционерное общество) к Черниковой Ю.В., Сафроновой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (Отрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Черниковой Ю.В., Сафроновой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указали, что 09 июня 2006 года между истцом и Черниковой Ю.В. был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на открытие личного банковского счета и предоставление не целевого кредита на неотложные нужды. Подписание указанного заявления является заключением договора личного банковского счета в соответствии с «Условиями предоставления не целевых кредитов на неотложные нужды». ОАО АКБ «Росбанк» предоставил кредит, в размере, предусмотренном договором, перечислив денежные средства на БСС Клиента №. Факт зачисления денежных средств на БСС подтверждается выпиской по счету № за период с 09.06.2006 г. по 07.04.2011 г. Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых. Датой погашения кредита было определено 09.06.2009 г., датой ежемесячного взноса в погашение кредитной задолженности – 9 число каждого календарного месяца. Величина ежемесячного взноса на счет Черниковой Ю.В. в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов составила <данные изъяты>. Согласно п. 4.2 «Условий предоставления не целевых кредитов на неотложные нужды» возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляется клиентом путем зачисления на счет денежных средств в размере ежемесячного платежа (наличным или безналичным способом), указанного в разделе «Параметры кредита» Заявления – оферты и списания их банком со счета в бесспорном порядке в даты ежемесячного погашения кредита и дату полного возврата кредита соответственно. Черникова Ю.В. свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, не смотря на систематические требования ОАО АКБ «Росбанк» погасить задолженность по договору. В нарушение обязательств по договору с 01.01.2009 г. и до момента подачи искового заявления в суд, зачислений на БСС клиента не производилось. П. 4.2 Условий предоставления не целевых кредитов на неотложные нужды установлено, что период начисления банком процентов заканчивается в день, когда клиент полностью исполнит свои обязательства перед банком по возврату суммы кредита. На дату расчета 05.04.2011 г. сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> рублей. ОАО АКБ «Росбанк» направлял Черниковой Ю.В. и ее поручителю Сафроновой Л.Н. претензии с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему, однако требование банка до настоящего времени не выполнено. По этим основаниям, просят взыскать солидарно с Черниковой Ю.В. и Сафроновой Л.Н. в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Капцураж Б.А. поддержал исковые требования. Ответчик Черникова Ю.В. в судебном заседании считая иск обоснованным, исковые требования по сумме долга признала. Ответчик Сафронова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке. Суд, выслушав представителя истца, ответчика Черникову Ю.В., изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 09 июня 2006 года между истцом и Черниковой Ю.В. был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на открытие личного банковского счета и предоставление не целевого кредита на неотложные нужды, по которому Банк предоставил Черниковой Ю.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой по кредиту – 20,0 % годовых, датой погашения кредита было определено 09.06.2009 г., датой ежемесячного взноса в погашение кредитной задолженности – 9 число каждого календарного месяца. Величина ежемесячного взноса на счет Черниковой Ю.В. в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов составила <данные изъяты> руб., ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета составила <данные изъяты> рублей, единовременная комиссия за открытие ссудного счета – <данные изъяты> рублей. При этом заемщик обязался уплатить Банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо обязанность, предусмотренную договором, в том числе, обязанность возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства - кредит, и начисленные на него проценты, в сумме 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Также договором предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в том числе, в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в установленный кредитным договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (л.д. 12-19). В последствии 10.03.2009 г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Сафроновой Л.Н. был заключен договор поручительства №, которым исполнение обязательств заемщика Черниковой Ю.В. по кредитному договору № от 09.06.2006 г. обеспечивается поручительством Сафроновой Л.Н. В соответствии с данным договором, Сафронова Л.Н. отвечает перед Банком за выполнение Черниковой Ю.В. (заемщиком) условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно (л.д. 46-48). Между тем, материалы дела свидетельствуют, что заемщик допустил нарушение договорных обязательств и просрочил уплату сумм основного долга и процентов по договору. Банк уведомил заемщика и поручителя о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам, что подтверждается уведомлениями (л.д. 49,50). Однако до настоящего времени требования Банка остались без ответа и удовлетворения и задолженность не погашена, в связи с чем истец и вынужден обратиться в суд. Истцом представлен расчет суммы исковых требований, а именно на 07.04.2011 г. сумма, подлежащая взысканию составляет: <данные изъяты> руб., из которой просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> рублей (л.д. 20-22). Суд, проверив данный расчет, считает его правильным и принимает его во внимание. Истец предъявление своего иска мотивировал тем, что ответчики к настоящему времени не выполнили свои обязательства по указанному кредитному договору. При этом ответчик Черникова Ю.В. признала исковые требования по сумме долга. Ответчик Сафронова Л.Н. не явившись в судебное заседание, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставила доказательств, опровергающих доводы истца. По аналогии, согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В связи с чем, в пользу ОАО АКБ «Росбанк» с Черниковой Ю.В., Сафроновой Л.Н. солидарно подлежит взыскание суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Таким образом, с Черниковой Ю.В., Сафроновой Л.Н. солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Черниковой Ю.В., Сафроновой Л.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Отрытое акционерное общество) <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> рублей. Взыскать с Черниковой Ю.В., Сафроновой Л.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Отрытое акционерное общество) – судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суду через районный суд в течение 10 дней. Судья: С.М. Ермолов